Skip to content
martedì 17 Giugno 2025
Facebook Youtube Instagram Twitter Vimeo
Santa Croce Web Santa Croce Web
  • Home
    • Staff
    • Contattaci
  • Attualità
  • Cronaca
  • Cultura e Spettacolo
  • Politica
  • Sport
  • Provincia
  • Sponsor
cropped-logo.jpg
Politica Primo Piano

P.Secca, la smentita dei commercianti: “Pass? Non ci hanno mai consultato”

by Redazione 15 Agosto 2018 660 4 min di lettura
 P.Secca, la smentita dei commercianti: “Pass? Non ci hanno mai consultato”

“Non si fanno esperimenti con il lavoro della gente. Soprattutto per chi vive di un lavoro stagionale”. Gli esercenti di Punta Secca non ci stanno e, all’indomani della nota dell’assessore allo Sviluppo Economico Filippo Frasca e della consigliera Giusy Zisa, replicano con fermezza all’affermazione secondo cui la “disposizione” è stata “accettata dagli stessi commercianti del luogo”. Si parla ovviamente dei pass introdotti nella borgata per i mesi estivi, che permettono ai residenti di poter parcheggiare l’auto nelle vicinanze delle proprie abitazioni, confinando le altre nei parcheggi esterni o a pagamento.

“Continuiamo a ritenere quella dell’Amministrazione una scelta azzardata – spiegano alcuni commercianti di Punta Secca, tra cui Fabio, Filippo, Gianluca, Giancarlo e Fabio –. Andrà bene a loro, ma non a noi. Ad agosto abbiamo riscontrato un calo drastico di presenze, mentre a luglio si è lavorato benissimo. E pensiamo che il crollo sia dovuto al fatto di non poter trovare un parcheggio: nessuno si sogna di lasciare l’auto fuori dalla borgata per prendere un caffè o comprare delle sigarette. Anche la mattina del 14 agosto piazza Faro era vuota e persino in spiaggia le presenze sono dimezzate rispetto allo stesso periodo dello scorso anno. Il sindaco, che ha sempre dimostrato sensibilità verso le nostre problematiche, stavolta è arrivato a delle conclusioni che ci sfuggono. Prima di fare scelte così drastiche, che arrecano danno a chi lavora e giovano soltanto a chi viene a villeggiare per pochi giorni, senza mai uscire di casa, bisognerebbe interpellare i commercianti per capire le loro esigenze. Gli incontri vanno fatti realmente e non con la fantasia. Pur ribadendo la nostra stima verso i componenti dell’Amministrazione, non possiamo che sperare in un cambio d’atteggiamento. E ci auguriamo che questo esperimento sulla nostra pelle non prosegua nel mese di settembre”.

Anche sul versante politico si infiamma la polemica. Frasca e Zisa, infatti, hanno tirato in ballo “una nuova corrente” della maggioranza “che fa orrore”. Un riferimento, nemmeno troppo velato, al consigliere Salvatore Cappello, che non ha mai smesso di manifestare le proprie perplessità riguardo al provvedimento sui pass. La risposta del diretto interessato e del suo gruppo è piccata: “In merito alla nota della consigliera Zisa e dell’assessore Frasca, delegittimato politicamente, ma che rimane al suo posto solo per grazia ricevuta, apprendiamo senza stupore che evidentemente fanno parte di un’altra maggioranza politica a noi sconosciuta o mentono sapendo di mentire solo per compiacere il sindaco e conservare la poltrona. Il sindaco, in Consiglio comunale, si è assunto la paternità e la responsabilità di questo “esperimento” condiviso gioco forza solo in giunta. Il suddetto esperimento, infatti, non fa parte del programma elettorale, non è stato condiviso né tra i consiglieri della maggioranza, né in incontri di maggioranza politica”.

“La democrazia così come intesa nella sua più alta forma prevede invece confronto e condivisione, cosa che in questo e in altri casi sono stati del tutto ignorati – prosegue la nota del gruppo di Cappello -. Questo esperimento ha penalizzato, come dicono i numeri, i commercianti di Punta Secca che, contrariamente a quanto dichiarato dall’assessore Frasca e dalla consigliera Zisa non sono stati consultati né tantomeno soddisfatti dei risultati. L’introduzione dei pass a pagamento andava programmato in tempo utile, regolamentato e studiato in modo approfondito per non favorire solo una parte dei residenti. È un nostro diritto dissentire da un provvedimento che riteniamo non ripetibile a queste condizioni: se essere a fianco di chi è stato fortemente penalizzato e fare critica costruttiva vuole significare fare politica dell’orrore, ne siamo orgogliosi, è sempre meglio di fare la politica della giraffa”.

News precedente
News successiva
Avatar photo

Redazione (Website)

author

Il primo portale d'informazione sulla città di Santa Croce Camerina.

Stay With Us
  • 14,336Mi Piace Mi Piace!
  • 503Followers Seguici
  • 2,590Iscritti Iscriviti
  • 1,476Followers Seguici
  • 134Iscriviti Iscriviti
Related Stories for you
Attualità News

Santa Croce Camerina, inaugurata l’area fitness di via Tolstoj

by Redazione 17 Giugno 2025 94 1 min di lettura

È stata inaugurata la nuova area fitness di via Tolstoj, realizzata grazie a un finanziamento regionale di 97mila euro, che

News Politica

Cambio in Giunta: Gambino rassegna dimissioni, al suo posto Roberta Iacono

by Redazione 17 Giugno 2025 749 2 min di lettura

Avvicendamento in seno alla Giunta Dimartino. A tre anni dall’insediamento il primo cittadino opera un cambio nella compagine assessoriale, in

Sport

Giovanni Occhipinti, da funambolo a leader: va in B con Piazza Armerina

by Paolo Mandarà 16 Giugno 2025 648 2 min di lettura

Ha vinto un campionato con un tiro a due secondi dalla sirena, ha condotto per mano la Siaz Piazza Armerina

Santa Croce Web Santa Croce Web

DIRETTORE RESPONSABILE ALESSIA CATAUDELLA
Per qualsiasi segnalazione, abuso o rettifica, contattateci ai seguenti indirizzi

[email protected]

[email protected]

PEC: [email protected]

Seguici

  • 14,336Mi Piace Mi Piace!
  • 503Followers Seguici
  • 2,590Iscritti Iscriviti
  • 134Iscriviti Iscriviti
  • 1,476Followers Seguici
santacrocewebgroup
santacroceinretegroup

Archivio delle notizie

Archivi

Follow us:

Facebook Twitter Youtube Instagram Vimeo

Privacy Policy | Cookies | Contattaci | Accesso Staff

© 2025 Santa Croce Web. Tutti i diritti riservati.
Testata giornalistica iscritta presso il Tribunale di Ragusa con il num. R.G. 599/2009