E’ durata circa dodici ore l’udienza di Veronica Panarello al Riesame di Catania. E non \u00e8 ancora finita. Secondo quanto si \u00e8 appreso, dopo la relazione letta dal presidente del tribunale, Maria Grazia Vagliasindi (a latere Pietro Curr\u00f2 e Aurora Russo), la Panarello ha chiesto di fare dichiarazioni spontanee. Subito dopo ha parlato per circa quattro ore il suo difensore, Francesco Villardita, che ha illustrato “le numerose e rilevanti criticit\u00e0 – come le ha definite – del quadro accusatorio”. Infine le replica del Procuratore di Ragusa, Carmelo Petralia, e del Pm, Marco Rota.<\/p>\n
La Panarello era arrivata in mattinata, intorno alle 10, a bordo di un furgone blindato di colore blu. Tutta l’area di palazzo di Giustizia \u00e8 stata interdetta ai cronisti e a nessuno \u00e8 stato consentito di\u00a0avvicinarsi all’aula “Serafino Fam\u00e0”, dove la donna \u00e8 stata ascoltata. All’esterno sono filtrate pochissime dichiarazioni: “Eravamo una famiglia unita, non ho mai fatto del male ai miei figli. Amavo Andrea Loris” ha detto Veronica.\u00a0Il giudice per\u00f2 non si \u00e8 ancora pronunciato sull’eventuale scarcerazione della donna e ha fissato il proseguimento dell’udienza per venerd\u00ec mattina alle 10.30.<\/p>\n
L’AVVOCATO: “IL PROCESSO HA TROPPE CRITICITA'” \n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" E’ durata circa dodici ore l’udienza di Veronica Panarello al Riesame di Catania. E non \u00e8 ancora finita. Secondo quanto si \u00e8 appreso, dopo la relazione letta dal presidente del tribunale, Maria Grazia Vagliasindi (a latere Pietro Curr\u00f2 e Aurora Russo), la Panarello ha chiesto di fare dichiarazioni spontanee. Subito dopo ha parlato per circa […]<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":24142,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,11],"tags":[],"class_list":["post-24141","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronaca","category-primopiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24141","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24141"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24141\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24142"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n<\/strong><\/span>“Ogni volta che si studia un processo si trova sempre qualche criticit\u00e0 e ritengo che di criticit\u00e0 in questa vicenda processuale ne abbiamo trovate parecchie e anche, devo dire, rilevanti. Ora sar\u00e0 il tribunale a decidere”. Lo ha detto l’avvocato Francesco Villardita, legale di Veronica Panarello. “La mia linea difensiva – ha aggiunto Villardita – punter\u00e0 sulla confutazione di tutti gli elementi che sono stati ritenuti gravi indizi di colpevolezza da parte del giudice e sar\u00e0 supportata, oltre che da argomentazioni logico, giuridiche e di carattere empirico, anche da consulenze di esperti”.<\/p>\n