L\u2019ultima seduta del Consiglio comunale ha lasciato strascichi non indifferenti. L\u2019uscita dall\u2019aula dei tre consiglieri Di Marco, Pernice e Pluchino ha aperto una falla in seno agli equilibri della maggioranza ma anche dell\u2019opposizione. Ricordiamo che due dei soggetti sopra menzionati sono stati eletti nelle fila della maggioranza, quindi due defezioni pesanti per la compagine maggioritaria. “Basta che qualche consigliere del ‘Paese che Vogliamo’ non sia presente, ed ecco che si andrebbe in difficolt\u00e0 numerica. Gi\u00e0, si andrebbe\u2026 Se non fosse che quelli della cosiddetta minoranza non facessero da stampella pressoch\u00e9 costante al partito del sindaco”. Esordisce cos\u00ec il consigliere indipendente Salvatore Di Marco nel corso di un’intervista: “La decisione di uscire dall’aula l’ho presa a seguito della verifica del numero dei presenti. Volevo far capire alla maggioranza che certe volte i numeri sulla carta non li ha. Bastava che membri dell\u2019opposizione avessero seguito il mio esempio e quello degli altri due consiglieri per far cadere il numero legale. In buona sostanza, volevo dimostrare che tutta l\u2019arroganza di cui si rendono protagonisti \u00e8 mal riposta, mi sono sbagliato. Ormai non ci sono dubbi, l\u2019opposizione non esiste quasi pi\u00f9, almeno nei numeri. Voglio altres\u00ec ribadire che non ero e non sono contro il progetto PAES, sono semplicemente contro un metodo di far politica assolutamente non condivisibile. Basti pensare al mancato invito nei confronti del sottoscritto e di Pluchino per la riunione propedeutica che si \u00e8 tenuta la settimana scorsa in vista appunto dell\u2019approvazione del ‘Piano d\u2019Azione per l\u2019Energia Sostenibile’. Dicono sia stata una dimenticanza, ma non \u00e8 la prima volta\u2026”<\/p>\n
“Voglio parlare anche e soprattutto del marchio collettivo ‘Le primizie di Montalbano’ – continua Di Marco -, una scatola praticamente vuota, costata alla comunit\u00e0 fino ad ora la bellezza di 125 mila euro. C’\u00e8 solo un’adesione, un bel successo, ma allora chi sono i beneficiari di quel pomposo progetto? Solo una mera manovra politica ad uso e consumo di un personaggio, prima esperto del Sindaco e poi assessore, beneficiario unico, politicamente parlando. Mentre gli amici agricoltori che credevano in quel\u00a0 sogno, hanno in mano praticamente il niente. Addirittura qualcuno si spinge ad addossare la responsabilit\u00e0 del fallimento del marchio agli ignari agricoltori santacrocesi, rei di non essere in possesso dei requisiti minimi per aderire. Ma quando si progetta una cosa cos\u00ec grossa, non si dovrebbero prima fare degli studi di fattibilit\u00e0? Non mi risulta che ci\u00f2 sia stato fatto. Si sta facendo pubblicit\u00e0 molto costosa per qualcosa che non esiste in pratica, ma solo sulla carta. Quando in avvio del progetto relativo, ho fatto intervenire la dottoressa Federica Argentati (presidente del distretto produttivo delle arance di Sicilia), un\u2019esperta in materia, \u00e8 stata letteralmente snobbata. Qualcuno era anche infastidito dalla sua presenza; non bisognava disturbare il manovratore. Mi fermer\u00f2 soltanto quando il bluff sar\u00e0\u00a0 impietosamente svelato. Solo allora mi dimetter\u00f2, conscio di aver svolto fino in fondo il mio dovere di cittadino prestato alla politica, quella politica da me intesa come servizio alla cittadinanza e non invece, al servizio di qualcuno”. Un\u00a0 fiume in piena il nostro interlocutore, deluso dal modo di far politica, arrabbiato, per come i cittadini sono stati scippati di una cospicua somma di denaro, determinato a proseguire nell\u2019azione di denuncia, consapevole che tutto ci\u00f2 gli possa causare qualche inconveniente. Insomma, molto pi\u00f9 che una spina nel fianco per l\u2019amministrazione Iurato.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L\u2019ultima seduta del Consiglio comunale ha lasciato strascichi non indifferenti. L\u2019uscita dall\u2019aula dei tre consiglieri Di Marco, Pernice e Pluchino ha aperto una falla in seno agli equilibri della maggioranza ma anche dell\u2019opposizione. Ricordiamo che due dei soggetti sopra menzionati sono stati eletti nelle fila della maggioranza, quindi due defezioni pesanti per la compagine maggioritaria. […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":25305,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"class_list":["post-25306","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-primopiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25306","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25306"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25306\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/25305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25306"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25306"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25306"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}