{"id":34726,"date":"2015-12-24T08:54:57","date_gmt":"2015-12-24T07:54:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/?p=34726"},"modified":"2015-12-24T08:54:57","modified_gmt":"2015-12-24T07:54:57","slug":"rete-fognaria-niente-ingegnere-idraulico-lordine-il-comune-spieghi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2015\/12\/24\/rete-fognaria-niente-ingegnere-idraulico-lordine-il-comune-spieghi\/","title":{"rendered":"Rete fognaria, niente ingegnere idraulico. L’Ordine: “Il Comune spieghi”"},"content":{"rendered":"

In merito all’approvazione di una delibera di giunta che d\u00e0 l’ok definitivo al progetto sulla rete fognaria di Santa Croce e Punta Secca<\/a>, \u00e8 intervenuto con una nota l’ordine degli Ingegneri di Ragusa, presieduto dal santacrocese Vincenzo Dimartino, che contesta il mancato affidamento dell’incarico a un ingegnere competente in materia (idraulico in questo caso) e minaccia di adire le vie legali. Ecco il testo della missiva indirizzata al sindaco di Santa Croce e al dirigente dell’Ufficio Tecnico comunale:<\/p>\n

“Si apprende da notizie di stampa (La Sicilia del 21\/12\/2015) che Codesto Comune, attraverso il proprio Ufficio Tecnico composto da \u201c3 architetti e 6 geometri ben preparati\u201d, ha potuto fare a meno di spendere 30.000,00 euro per incaricare un ingegnere libero professionista esterno per la progettazione della rete fognaria.\u00a0Premesso quanto sopra, l\u2019Ordine degli Ingegneri della Provincia di Ragusa, a seguito di delibera di Consiglio del giorno 22 Dicembre 2015, precisa quanto segue: le competenze professionali sono regolamentate da apposite leggi che prescindono dalla discrezionalit\u00e0 della singola Amministrazione e , nel caso specifico, la giurisprudenza ha confermato in modo chiaro e ineccepibile che la progettazione di reti idriche e fognarie compete esclusivamente agli ingegneri.<\/p>\n

Il capo IV del Regolamento per le professioni d\u2019ingegnere e di architetto, approvato con regio decreto 2537\/1925 disciplina l\u2019oggetto e i limiti delle competenze spettanti alle due figure professionali.\u00a0In particolare, l\u2019art. 51 dispone che: \u201cSono di spettanza della professione d\u2019ingegnere, il progetto, la condotta e la stima dei lavori per estrarre, trasformare e utilizzare i materiali direttamente o indirettamente occorrenti per le costruzioni e per le industrie, dei lavori relativi alle vie e ai mezzi di trasporto, di deflusso e di comunicazione, alle costruzioni di ogni specie, alle macchine e agli impianti industriali, nonch\u00e9 in generale alle applicazioni della fisica, i rilievi geometrici e le operazioni di estimo\u201d.<\/p>\n

Fondamentale, nel dettato normativo appena riportato, \u00e8 la locuzione costruzioni di ogni specie, espressione nella quale si possono far rientrare, per esempio:
\n\u2013 le costruzioni stradali,
\n\u2013 le opere igienico \u2013 sanitarie (acquedotti, fognature ed impianti di depurazione),
\n\u2013 gli impianti elettrici,
\n\u2013 le opere idrauliche,
\n\u2013 le opere di edilizia civile.
\nIl successivo art. 52 del medesimo regio decreto precisa, al comma 1, che: \u201cFormano oggetto tanto della professione di ingegnere quanto di quella di architetto le opere di edilizia civile, nonch\u00e9 i rilievi geometrici e le operazioni di estimo ad esse relative\u201d.<\/p>\n

Tuttavia, al comma 2, precisa che: \u201cLe opere di edilizia civile che presentano rilevante carattere artistico e il restauro e il ripristino degli edifici contemplati dalla legge 20 giugno 1909, n. 364 per l\u2019antichit\u00e0 e le belle arti, sono di spettanza della professione di architetto; ma la parte tecnica ne pu\u00f2 essere compiuta tanto dall\u2019architetto quanto dall\u2019ingegnere\u201d.<\/p>\n

Come ricordato anche recentemente nella sentenza n. 354\/2008 del T.A.R. Calabria, \u201c\u00e8 infatti pacifico che la progettazione delle opere viarie, idrauliche ed igieniche, che non siano strettamente connesse con i singoli fabbricati, sia di pertinenza degli ingegneri\u201d. Perci\u00f2, \u201cl\u2019affidamento dell\u2019incarico per la realizzazione di opere per il recupero, risanamento e potenziamento della rete di distribuzione idrica comunale non pu\u00f2 essere riconducibile all\u2019alveo della progettazione di \u201copere di edilizia civile\u201d, ma piuttosto rientra nell\u2019ambito delle opere di ingegneria idraulica, che, ai sensi degli artt. 51 e 54 del precitato r.d. 23 ottobre 1925 n. 2537, va considerata come testualmente esclusa dalla competenza degli architetti. In definitiva \u00e8, quindi, da escludere che l\u2019incarico in questione possa essere conferito ad architetti, rientrando nella competenza esclusiva degli ingegneri, come espressamente attribuita ex lege\u201d.<\/p>\n

Allo stesso modo, il Consiglio di Stato, nella sentenza n. 2938\/2000, ha affermato che: \u201cTale regola discende dall\u2019interpretazione letterale, sistematica e teleologica degli artt. 51, 52 e 54 del r.d. 23 ottobre 1925, n. 2537, Approvazione del regolamento per le professioni d\u2019ingegnere e di architetto, che riservano alla competenza comune di architetti e ingegneri le sole opere di edilizia civile; mentre attribuiscono alla competenza generale degli ingegneri, quelle concernenti: le costruzioni stradali, le opere igienico sanitarie (depuratori, acquedotti, fognatura e simili), gli impianti elettrici, le opere idrauliche, le operazioni di estimo, estrazione di materiali, le opere industriali; ferma rimanendo per i soli architetti, la competenza in ordine alla progettazione delle opere civili che presentino rilevanti caratteri artistici e monumentali (art. 52, comma 2, cit.) che conserva per\u00f2 alla concorrente competenza degli ingegneri, secondo la regola generale, la parte tecnica degli interventi costruttivi de quibus\u201d.<\/p>\n

Considerato quanto sopra, si chiede a Codesto Comune di fornire nel pi\u00f9 breve tempo possibile chiarimenti in merito alla vicenda in oggetto. Riservandosi sin d\u2019ora, qualora i chiarimenti non pervenissero in tempi brevi o gli stessi non fossero esaurienti, di adire le vie legali a tutela della collettivit\u00e0 nonch\u00e9 dei propri iscritti”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In merito all’approvazione di una delibera di giunta che d\u00e0 l’ok definitivo al progetto sulla rete fognaria di Santa Croce e Punta Secca, \u00e8 intervenuto con una nota l’ordine degli Ingegneri di Ragusa, presieduto dal santacrocese Vincenzo Dimartino, che contesta il mancato affidamento dell’incarico a un ingegnere competente in materia (idraulico in questo caso) e […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":34727,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[8],"tags":[],"class_list":["post-34726","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-attualita"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34726","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=34726"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/34726\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/34727"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=34726"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=34726"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=34726"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}