A pochi giorni dall\u2019entrata in vigore ufficiale dell’ordinanza N\u00b044 (interdizione della circolazione e della sosta nella borgata di Punta Secca), in cui\u00a0si vieta la circolazione veicolare e la sosta il sabato dalle 16 alle 20 e la domenica dalle 10 alle 20 anche nel periodo extra Ztl (che dura da giugno a settembre), sono ricominciate le polemiche (basta\u00a0vedere alcuni commenti su Facebook) per il nuovo piano del traffico da parte dei molti cittadini e di diversi esponenti politici. Il dito dei “critici” questa volta \u00e8 puntato non solo sulla viabilit\u00e0 ma anche sulla \u201clogica\u201d di questa ennesima rivoluzione. Qualcuno (esponente religioso) gi\u00e0 prima di noi aveva duramente bacchettato l’attuale amministrazione: “Non si pu\u00f2 utilizzare il potere spendendo 50 mila euro per una telecamera a Punta Secca, andare a fotografare la gente e fargli pervenire le multe fino a casa. Questo \u00e8 utilizzo improprio di potere. Il mandato ricevuto dalla gente non prevede tutto ci\u00f2, il potere va utilizzato per il bene comune”. Ma forse tutto ci\u00f2 non \u00e8 bastato, “questa volta \u00e8 necessario che i cittadini e la politica facciano sentire la propria voce” con forza e determinazione.<\/p>\n
Non si riesce ancora una volta a capire la logica che ha determinato l\u2019instaurazione dell\u2019attuale ordinanza a Punta Secca, poich\u00e9 non porta vantaggi n\u00e9 benefici a nessuno e anzi penalizza moltissimo i commercianti che svolgono attivit\u00e0 anche nel periodo invernale, i pescatori che quotidianamente si guadagnano da vivere, i turisti che tentano di venire e visitare i luoghi di Montalbano nella stagione invernale e gli stessi residenti, “blindati” nel loro stesso quartiere, con un provvedimento adottato unilateralmente, senza il consenso della gente, senza nessuna discussione politica nelle sedi istituzionale e senza nessuna reale informazione preventiva, negando ogni forma di partecipazione democratica e violando il principio della libera circolazione sul territorio che \u00e8 garantito a tutti dalla nostra Costituzione. In molti si chiedono perch\u00e9 invece di spendere soldi sempre per i soliti incarichi esterni (\u20ac. 22.371,79 a\u00a0un architetto, figura gi\u00e0 presente nell’organico dell’ente), non si riesca a prevedere la costruzione dei bagni pubblici (nel contesto Belvedere) indispensabili per la civilt\u00e0 di Punta Secca? Perch\u00e8 non si riesce a garantite la pulizia e il decoro urbano anche nella stagione invernale?<\/p>\n
Insomma tutte queste normali esigenze della vita reale e concreta di noi cittadini sono state anche minimamente prese in considerazione da qualcuno che amministra la nostra citt\u00e0? Si \u00e8 pensato per un attimo all\u2019enorme disagio che si aggiunge alle gi\u00e0 complicate vite di ognuno di noi nella realt\u00e0 di oggi? La vita \u00e8 fatta di persone reali e di esigenze e bisogni reali, ma la politica se ne rende conto? E questa sarebbe democrazia? E questo significa amministrare per perseguire il bene comune? Vorremmo capire chi e con quale logica ha concepito e ci ha imposto questi divieti che hanno l\u2019unico risultato di isolare le persone che vivono in questo contesto. E vorremmo sapere se l\u2019Amm.ne comunale ha intenzione di ascoltare finalmente le nostre ragioni e di fare un passo indietro modificando dei provvedimenti che sono in realt\u00e0 solo dannosi per la nostra comunit\u00e0.<\/p>\n
Clicca qui per vedere\u00a0l’Ordinanza\u00a0n\u00b044<\/a><\/strong><\/span><\/p>\n
![\"Commenti](\"https:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/Commenti-Copia.jpg\")
<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"