{"id":37168,"date":"2016-04-08T10:21:04","date_gmt":"2016-04-08T08:21:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/?p=37168"},"modified":"2016-04-08T11:50:20","modified_gmt":"2016-04-08T09:50:20","slug":"commissario-ad-acta-opposizione-contro-sindaco-richiesta-offensiva","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2016\/04\/08\/commissario-ad-acta-opposizione-contro-sindaco-richiesta-offensiva\/","title":{"rendered":"Commissario ad acta, opposizione contro sindaco: &#8220;Richiesta offensiva&#8221;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Si infiamma il dibattito politico sulla Centrale Unica di Committenza. Qualche giorno fa, dopo l&#8217;ennesima bocciatura del Consiglio comunale, <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/index.php\/2016\/04\/01\/centrale-unica-di-committenza-sindaco-chiede-nomina-di-un-commissario\/\">il sindaco Franca Iurato ha chiesto alla Regione la nomina di un commissario ad acta<\/a><\/span> per istituire la centrale dato che, secondo il primo cittadino, &#8220;il Consiglio comunale si \u00e8 sottratto\u00a0al suo preciso obbligo, che \u00e8 quello di fornire atti di indirizzo&#8221;. <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/index.php\/2016\/04\/01\/portelli-risponde-al-sindaco-da-parte-del-consiglio-nessuna-omissione\/\">Dopo la difesa d&#8217;ufficio del presidente Carmelo Portelli<\/a><\/span>, \u00e8 arrivata una nota\u00a0dei consiglieri d&#8217;opposizione in cui la richiesta della Iurato viene bollata come &#8220;velleitaria, incongrua e offensiva&#8221;. Ma vediamo il perch\u00e9 nella lettera che pubblichiamo per intero. La nota \u00e8 stata inoltrata per conoscenza anche alla Regione siciliana, alla Prefettura e all&#8217;Anac.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;<strong>OGGETTO: RICHIESTA NOMINA COMMISSARIO AD ACTA ex art. 24 Lr 44\/91, prot. 4837 del 30\/3\/2016 del Sindaco del Comune di Santa Croce Camerina.<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">I sottoscritti Consiglieri comunali del Comune di Santa Croce Camerina, con nota prot. 005039 del 01 aprile 2016 sono stati informati dal Presidente del Consiglio comunale, della richiesta del Sindaco di cui allo oggetto alla quale si fa nel prosieguo espresso riferimento.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La richiesta nella sua formulazione, a parere degli scriventi, appare velleitaria, incongrua ed offensiva per lo intero Consiglio comunale, sia dal punto di vista tecnico-amministrativo che politico, per le ragioni che seguono.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Viene invocato l\u2019 art.24 della LR 44\/91 come integrata dall\u2019 art. 12 della Legge Reg. \u00a022\/2008 che nel testo vigente dispone: &#8220;<em>Qualora gli organi delle Province e dei Comuni omettano o ritardino, <strong>sebbene previamente diffidati<\/strong> a provvedere entro congruo termine, o non siano in grado di compiere <strong>atti obbligatori per legge<\/strong>, al compimento dell\u2019 atto provvede l\u2019 Assessore Regionale per gli Enti Locali a mezzo di un Commissario \u2026&#8221;<\/em>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Quindi la fattispecie dovrebbe riguardare <strong>\u201catti obbligatori per legge\u201d<\/strong> preceduti da <strong>\u201cdiffida\u201d<\/strong> a provvedere entro congruo termine. Invero la norma ex art.33, comma 3 bis del D. Lgs. 163\/06 con le ultime proroghe intervenute, stabilisce che dall\u20191 novembre 2015 i Comuni non capoluogo di Provincia procedono alla acquisizione di lavori, beni e servizi optando per le seguenti modalit\u00e0:<\/p>\n<ol style=\"text-align: justify;\">\n<li>Tramite Unioni di Comuni (ove esistenti o accordi consortili)<\/li>\n<li>Tramite soggetto aggregatore<\/li>\n<li>Tramite Province<\/li>\n<li>Tramite CONSIP e MEPA<\/li>\n<\/ol>\n<p style=\"text-align: justify;\">In Sicilia per i lavori anche tramite UREGA.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pertanto alla luce delle varie opzioni che il Legislatore ha previsto, appare non pertinente l\u2019 invocazione dell\u2019 art. 24 della Legge Regionale 44\/91 in quanto si ritiene non trattasi di \u201catto obbligatorio per legge\u201d la scelta della Centrale Unica di Committenza.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Dal punto di vista politico preme rimarcare che il Consiglio comunale non \u00e8 stato minimamente coinvolto in via preliminare nella scelta del modello convenzionale n\u00e9 dei partners (Comuni associati), operando la Sua Amministrazione in piena arrogante autonomia decisionale e pretendendo dal Consiglio comunale prono ubbidire ai suoi voleri.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La Sua azione infamante per l\u2019intero Consiglio comunale conferma, qualora ce ne fosse ancora bisogno, la sua incapacit\u00e0 ed ignoranza\u00a0 in materia amministrativa e volont\u00e0 di potere onnipotente che hanno fatto registrare la presa di distanza di diversi Consiglieri della Sua ex maggioranza e le dimissioni nel tempo di oltre la met\u00e0 dei suoi Assessori.\u00a0La invitiamo ancora una volta a prendere coscienza della situazione e a trarne le dovute conseguenze.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Santa Croce Camerina, 07\/04\/2016\u00a0<\/em>I Consiglieri comunali\u00a0Gaetano Pernice, Santina Caccamo, Gaudenzio Brancato, Luca Agnello,\u00a0Carmelo Portelli, Rosario Pluchino, Salvatore Di Marco&#8221;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si infiamma il dibattito politico sulla Centrale Unica di Committenza. Qualche giorno fa, dopo l&#8217;ennesima bocciatura del Consiglio comunale, il sindaco Franca Iurato ha chiesto alla Regione la nomina di un commissario ad acta per istituire la centrale dato che, secondo il primo cittadino, &#8220;il Consiglio comunale si \u00e8 sottratto\u00a0al suo preciso obbligo, che \u00e8 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":35888,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"class_list":["post-37168","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-primopiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37168","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37168"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37168\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/35888"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37168"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37168"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37168"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}