{"id":40820,"date":"2016-07-22T10:22:19","date_gmt":"2016-07-22T08:22:19","guid":{"rendered":"http:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/?p=40820"},"modified":"2016-07-22T10:47:33","modified_gmt":"2016-07-22T08:47:33","slug":"frattura-nellopposizione-pluchino-lancia-sospetti-su-noi-ci-crediamo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2016\/07\/22\/frattura-nellopposizione-pluchino-lancia-sospetti-su-noi-ci-crediamo\/","title":{"rendered":"Frattura nell&#8217;opposizione, Pluchino lancia sospetti su &#8216;Noi ci crediamo&#8217;"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Il Consiglio comunale di luned\u00ec sera ha lasciato qualche scoria anche nell\u2019opposizione. Si registra, infatti, un po\u2019 di tensione fra il gruppo \u201cNoi ci crediamo\u201d, di cui fanno parte Brancato, Agnello, Portelli, Caccamo e Pernice, e i rappresentanti di #Diventer\u00e0Bellissima, Pluchino e Di Marco. Il motivo? Aver assunto comportamenti diversi al momento del voto sul Bilancio. Mentre il gruppo Noi ci crediamo \u2013 ad eccezione di Luca Agnello \u2013 \u00e8 rimasto in aula e, astenendosi, ha dato l\u2019ok (indiretto) all\u2019approvazione dello strumento finanziario, Di Marco e Pluchino si sono allontanati, in aperta battaglia con i modi dell\u2019Amministrazione: \u201cE\u2019 stato veramente un \u201cvolemose bene\u201d \u2013 commenta Pluchino, <span style=\"text-decoration: underline;\"><a href=\"https:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/index.php\/2016\/07\/21\/il-sindaco-non-ce-il-consiglio-approva-il-bilancio-piu-soldi-per-i-pendolari\/\">in riferimento al nostro articolo<\/a><\/span> &#8211; Grazie alla provvidenziale mano tesa degli amici di \u201cNoi ci crediamo\u201d \u00e8 stata evitata l\u2019onta del commissariamento dell\u2019 Amministrazione Iurato ed evitata una figuraccia alla maggioranza che la sostiene. Gli accordi presi hanno consentito l\u2019approvazione anche in assenza della consigliera Agosta impedita da un guasto alla caviglia. Avremo cos\u00ec il tanto desiderato belvedere ed in cambio due piccole graziose piazzette nella fascia costiera. In porto anche la proposta per il trasporto alunni (solo tre mesi per\u00f2). Approvato in fretta e furia anche il regolamento della monnezza imposta dal governatore Crocetta: anche in questo caso il gruppo \u201cNoi ci crediamo\u201d ha dimostrato maturit\u00e0 ed ha consentito alla beneamata amministrazione Iurato un altro imbarazzante rinvio. Che sia il preludio di nuovi interessanti futuri orizzonti politici?\u201d. Pluchino poi si sofferma anche sulla mancata attivazione del servizio di salvataggio nelle spiagge: \u201cPurtroppo \u00e8 cos\u00ec\u2026 mancano le risorse economiche e il servizio non si pu\u00f2 attivare. Effettivamente tutto quello che si poteva spendere \u00e8 gi\u00e0 stato speso prima che il bilancio arrivasse in Consiglio comunale. Persino l\u2019acquisto di un loculo (2000 euro) per un nostro sfortunato bambino\u2026 Bisogner\u00e0 adesso capire se la famiglia accetta il regalo e la traslazione del corpicino.<br \/>\nNon rimane che raccomandare ai soccorritori occasionali la massima prudenza per evitare di essere coinvolti in gravi responsabilit\u00e0 a cui dovranno rispondere personalmente. Il delicato servizio per ferrea volont\u00e0 politica non \u00e8 partito, non rimane che farsene una ragione e ricordarsi di questi amministratori e dei loro sostenitori la prossima primavera al momento del voto\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Consiglio comunale di luned\u00ec sera ha lasciato qualche scoria anche nell\u2019opposizione. Si registra, infatti, un po\u2019 di tensione fra il gruppo \u201cNoi ci crediamo\u201d, di cui fanno parte Brancato, Agnello, Portelli, Caccamo e Pernice, e i rappresentanti di #Diventer\u00e0Bellissima, Pluchino e Di Marco. Il motivo? Aver assunto comportamenti diversi al momento del voto sul [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":40831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-40820","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40820","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=40820"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/40820\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/40831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=40820"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=40820"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=40820"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}