{"id":43524,"date":"2016-10-17T09:34:31","date_gmt":"2016-10-17T07:34:31","guid":{"rendered":"http:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/?p=43524"},"modified":"2016-10-17T23:31:54","modified_gmt":"2016-10-17T21:31:54","slug":"e-il-giorno-del-giudizio-veronica-panarello-rischia-30-anni-di-carcere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2016\/10\/17\/e-il-giorno-del-giudizio-veronica-panarello-rischia-30-anni-di-carcere\/","title":{"rendered":"C&#8217;\u00e8 la sentenza di primo grado: Veronica Panarello condannata a 30 anni"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Veronica Panarello \u00e8 stata condannata a 30 anni di reclusione per l&#8217;uccisione del figlio Loris. La sentenza \u00e8 del Gup di Ragusa, Andrea Reale. E&#8217; stata emessa a conclusione del processo col rito abbreviato condizionato da una perizia psichiatrica. La Procura aveva chiesto 30 anni per la donna accusata di avere strangolato il bambino con una fascetta di plastica nella loro casa di Santa Croce Camerina il 29 novembre del 2014 e di averne poi occultato il cadavere gettandolo in un canalone.\u00a0L\u2019ultima udienza \u00e8 stata dedicata alle repliche dell\u2019accusa e dei difensori di parte civile e alla controreplica della difesa. Durante la lettura della sentenza da parte del Gup, Veronica Panarello ha pianto. Poi \u00e8 stata accompagnata dal suo legale e dalla polizia penitenziaria fuori dal tribunale:\u00a0&#8220;Veronica Panarello ha pianto e continua a piangere &#8211; dice il suo avvocato\u00a0Francesco Villardita &#8211; non accetta questa sentenza perch\u00e9 non si ritiene colpevole. Non la pu\u00f2 accettare perch\u00e9 continua a dirsi innocente.\u00a0Le sentenze non si commentano, n\u00e9 si criticano &#8211; aggiunge Villardita &#8211; Se non si accettano si appellano. E siccome questa non la condividiamo, perch\u00e9 Veronica Panarello continua a proclamarsi innocente, l&#8217;appelleremo appena usciranno le motivazioni&#8221;. &#8220;Abbiamo la coscienza di avere fatto un buon lavoro, non c&#8217;\u00e8 soddisfazione per la condanna ma consapevolezza di aver fatto il nostro dovere&#8221;, \u00e8 il commento del pm, Marco Rota.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La difesa aveva\u00a0chiesto chiesto l\u2019assoluzione, in subordine il concorso anomalo in omicidio come conseguenza di un atto non voluto commesso da altri e concorso in occultamento di cadavere. Villardita aveva\u00a0chiesto anche l\u2019incapacit\u00e0 parziale di intendere in una eventuale correit\u00e0 nel delitto e l\u2019applicazione delle attenuanti generiche contestando l\u2019aggravante delle sevizie e della premeditazione. La Panarello ha accusato il suocero Andrea Stival di essere l&#8217;esecutore materiale del delitto e ha indicato il movente nella loro relazione extraconiugale che Loris avrebbe voluto svelare al padre Davide.<\/p>\n<p><span style=\"color: #ff0000;\"><strong>I COMMENTI PRIMA DEL PROCESSO<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">All&#8217;ingresso del palazzo di Giustizia, l&#8217;avvocato di Veronica Panarello, <strong>Francesco Villardita<\/strong>, si era soffermato con i cronisti: &#8220;Veronica non avr\u00e0 detto da subito la verit\u00e0, ma come ho spiegato nell&#8217;arringa si \u00e8 trattato di un percorso per poter arrivare a una confessione. Non doveva confessare un furto d\u2019arance, ma un fatto assolutamente grave. Da una parte la relazione con il suocero, dall&#8217;altra l\u2019aver partecipato all&#8217;evento. Le prove? Agli atti processuali non mi risulta un dato probatorio immenso.\u00a0Vedo solo una grande confusione di indizi\u00a0che non sono chiari e concordanti e un dato probatorio molto contraddittorio e offuscato. Sar\u00e0 la valutazione del giudice a dare ragione all&#8217;una o all&#8217;altra parte&#8221;.\u00a0Continua Villardita: &#8220;Veronica non \u00e8 serena, sta affrontando un giudizio particolare.\u00a0Penso che non parler\u00e0, non abbiamo concordato alcun tipo di dichiarazione. Io ho sempre detto che in questo processo si pu\u00f2 dire tutto e il contrario di tutto. Qualunque sar\u00e0 la sentenza rimarranno\u00a0dei dubbi&#8221;.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">&#8220;Questa sentenza potr\u00e0 dare una possibilit\u00e0 alla famiglia di riunirsi&#8221;. Lo ha affermato <strong>Francesco Biazzo<\/strong>, legale di Andrea Stival, nonno della vittima, riferendosi ai contrasti tra il suo assistito e suo figlio Davide Stival. &#8220;E&#8217; &#8216;commosso&#8217; per quest&#8217;ultimo giorno &#8211; aggiunge il penalista accanto al suo assistito che non vuole parlare con i giornalisti &#8211; e vuole soltanto giustizia e pace per suo nipote&#8221;. Andrea\u00a0Stival \u00e8 indagato, in un&#8217;altra inchiesta, per concorso nell&#8217;omicidio del bambino dopo che Veronica Panarello lo ha accusato di avere ucciso lui Loris perch\u00e9 aveva scoperto che erano amanti. Accusa negata dall&#8217;uomo, che nel processo \u00e8 parte civile. &#8220;Ci aspettiamo che questo fascicolo aperto come atto dovuto &#8211; osserva l&#8217;avvocato Biazzo &#8211; venga chiuso al pi\u00f9 presto per l&#8217;assoluta falsit\u00e0 delle accuse. Dal processo ci aspettiamo una sentenza che faccia giustizia, quindi una condanna&#8221;.<\/p>\n<h3 style=\"text-align: center;\"><span style=\"color: #ff0000;\"><a style=\"color: #ff0000;\" href=\"https:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/index.php\/2014\/12\/18\/il-caso-della-morte-del-piccolo-loris-tutti-i-fatti-nel-nostro-speciale\/\">IL NOSTRO SPECIALE SULLA MORTE DEL PICCOLO LORIS<\/a><\/span><\/h3>\n<p style=\"text-align: justify;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Veronica Panarello \u00e8 stata condannata a 30 anni di reclusione per l&#8217;uccisione del figlio Loris. La sentenza \u00e8 del Gup di Ragusa, Andrea Reale. E&#8217; stata emessa a conclusione del processo col rito abbreviato condizionato da una perizia psichiatrica. La Procura aveva chiesto 30 anni per la donna accusata di avere strangolato il bambino con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":22916,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,11],"tags":[],"class_list":["post-43524","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronaca","category-primopiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43524","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43524"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43524\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}