{"id":50402,"date":"2017-07-13T21:42:13","date_gmt":"2017-07-13T19:42:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.santacroceweb.com\/giornale1\/?p=50402"},"modified":"2017-07-13T22:33:00","modified_gmt":"2017-07-13T20:33:00","slug":"gli-spettacoli-cominciano-in-aula-approvato-storno-di-bilancio-video","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2017\/07\/13\/gli-spettacoli-cominciano-in-aula-approvato-storno-di-bilancio-video\/","title":{"rendered":"Gli “spettacoli” cominciano… in aula: approvato storno di Bilancio VIDEO<\/font>"},"content":{"rendered":"

Il terzo Consiglio comunale della legislatura Barone \u00e8 andato in scena gioved\u00ec sera a palazzo di Citt\u00e0. Clima rilassato fino al punto 3), relativo a storni e impinguamenti di Bilancio, in cui si \u00e8 deciso di trasferire 13500 euro al Programma 01-Sviluppo a valorizzazione del turismo (8 voti favorevoli e 4 voti contrari). In pratica \u00e8 stato \u201cricreato\u201d un capitolo per consentire lo svolgimento degli spettacoli sulla fascia costiera, anche se qualcuno non ha gradito il metodo. Particolarmente critico il consigliere Luca Agnello che, dopo aver redarguito la presidenza e l\u2019Amministrazione per non aver presentato il punto in questione nel precedente Consiglio, ha lamentato il fatto che per impinguare il Programma 01 si svuotasse quello relativo a Beni ed Attivit\u00e0 Culturali. Agnello, inoltre, non si spiega perch\u00e9 \u2013 degli oltre 13 mila euro \u2013 3300 vadano a finanziare uno spettacolo che verr\u00e0 ripreso da un emittente privata (Canale 74), dal suo punto di vista \u201cpoco seguita a Santa Croce\u201d. L\u2019intervento di Agnello, cui \u00e8 seguito quello dell\u2019ex sindaco Lucio Schembari (\u201cProporrei di devolvere il gettone di presenza a Caritas o Chiesa, dato che questo Consiglio potevamo risparmiarcelo\u201d) ha innescato la replica del consigliere Giavatto: \u201cL\u2019Amministrazione \u00e8 qui per proporre e decidere. Se vi sta bene votate, altrimenti no. Questo genere di dibattito non \u00e8 sinonimo di crescita: n\u00e9 per l\u2019aula n\u00e9 per chi ci guarda da casa. E’ inutile fare melina sul niente. Mi sembra che si voglia incartare la situazione, ma noi siamo qui per lavorare e fare le cose\u201d. GUARDA IL VIDEO INTEGRALE DELLA SEDUTA DEL CONSIGLIO (clicca sopra)<\/strong><\/span><\/p>\n

LE REAZIONI DI AGNELLO E GALUPPI<\/strong><\/span><\/p>\n

Al termine del Consiglio comunale, Santa Croce Web ha intercettato il consigliere Luca Agnello: \u201cNel gioco della politica ciascuno deve difendere le proprie scelte \u2013 ha spiegato il capogruppo dell\u2019opposizione -. Noi abbiamo approfittato di una pubblica seduta e del supporto audio-video, con cui anche i cittadini sono resi edotti, per farlo. Un conto \u00e8 discutere coi capigruppo di queste decisioni, un conto \u00e8 arrivare in aula e votare. Sappiamo che questa \u00e8 una somma piccola e necessaria. Ma la scelta di concentrare il 30% di una somma cos\u00ec irrisoria solo per uno spettacolo che dal nostro punto di vista non ha appeal \u2013 ma \u00e8 una nostra opinione \u2013 ci sembrava quanto meno inopportuno. L\u2019altra scelta \u00e8 di natura tecnica: perch\u00e9 svuotare il capitolo della cultura quando quei soldi potevano essere utilizzati secondo gli scopi per cui si era prefissati di farlo? Condanniamo l\u2019atteggiamento di Giavatto, che forse \u00e8 poco propenso alle discussioni e ad ascoltare le idee degli altri. Tutti abbiamo il diritto di dire le nostre opinioni, anche se non piacciono\u201d. La sua \u201carringa\u201d iniziale, in cui ha rimproverato presidente e amministrazione per essere ricorsi a un nuovo Consiglio comunale, ha indispettito anche Giovanni Barone: \u201cIl sindaco si \u00e8 risentito perch\u00e9 abbiamo messo a nudo un errore palese dell\u2019Amministrazione. Io l\u2019ho saputo quando il danno era gi\u00e0 strato fatto. Anzi\u2026 forse abbiamo evitato che potessero fare una magra figura quella volta. A causa di un errore abbiamo dovuto riconvocare un Consiglio che forse si poteva evitare. Possiamo sbagliare tutti, ma perch\u00e9 non dirlo?\u201d.<\/p>\n

Ad Antonella Galuppi l\u2019atteggiamento di Agnello e dell\u2019opposizione non \u00e8 andato gi\u00f9: \u00a0\u201cMi lascia basita. La sua non \u00e8 stata opposizione, ma una strumentalizzazione della riunione dei capigruppo in cui, con la dovuta tranquillit\u00e0, si era cercato di coinvolgere l\u2019opposizione in determinate scelte. Lui ha preso tutto quello che \u00e8 stato detto e lo ha trasferito al Consiglio per fare scenografia e pubblicizzarsi. Era gi\u00e0 partito con il piede sbagliato: voleva platealmente portare all\u2019interno del Consiglio dei macall\u00e8 per mostrarli in streaming. Ha scambiato la tutela e l\u2019interesse dei cittadini con la spettacolarizzazione. Inoltre, ha attaccato la mia persona sovvertendo le mie parole e approfittando della mia buona fede\u201d. Sull\u2019evento canoro per cui sono stati destinati 3mila euro, Galuppi replica: \u201cFra i banchi dell\u2019opposizione c\u2019\u00e8 chi ha fatto singoli eventi per 30mila euro, solo per il gusto di invitare politici e pochi eletti. Abbiamo evidenziato la necessit\u00e0 di sopperire in modo urgente alle mancanze, impegnandoci a rimpinguare successivamente, appena avremmo avuto i fondi necessari. Vogliamo un cartellone spettacoli dignitoso, anche se non sar\u00e0 all\u2019altezza di quello che avevamo pensato. Bisogna discutere in maniera pacifica e non attaccare gratuitamente le persone mettendogli in bocca cose non dette. O, peggio ancora, facendo passare messaggi sbagliati di cui non si ha contezza, come togliere soldi alla cultura. Perch\u00e9 noi alla cultura non vogliamo togliere un centesimo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Il terzo Consiglio comunale della legislatura Barone \u00e8 andato in scena gioved\u00ec sera a palazzo di Citt\u00e0. Clima rilassato fino al punto 3), relativo a storni e impinguamenti di Bilancio, in cui si \u00e8 deciso di trasferire 13500 euro al Programma 01-Sviluppo a valorizzazione del turismo (8 voti favorevoli e 4 voti contrari). In pratica […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":50405,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"video","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"class_list":["post-50402","post","type-post","status-publish","format-video","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-primopiano","post_format-post-format-video"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50402","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50402"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50402\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50402"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50402"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50402"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}