La Corte d’assise d’appello di Catania\u00a0ha rigettato tutte le richieste della difesa di Veronica Panarello. I giudici non hanno ammesso una nuova fase istruttoria con un’altra perizia psichiatrica e il confronto tra l’imputata e il suocero, Andrea Stival, che lei ha accusato di essere il suo amante e l’assassino, come aveva sollecitato l’avvocato Francesco Villardita.<\/p>\n
E’ ripreso stamattina a Catania il processo d\u2019appello a Veronica Panarello, condannata in primo grado a trent\u2019anni di reclusione per aver ucciso il figlio Loris il 29 novembre 2014. \u201cNon penso che via si spazio per una nuova perizia \u2013 aveva commentato Daniele Scrofani, legale di Davide Stival, prima di entrare in aula \u2013 Quella effettuata in primo grado \u00e8 del tutto puntuale, anche se \u00e8 legittimo da parte dell\u2019avvocato difensore provare a riaprire i giochi\u201d. L\u2019ex marito di Veronica, Davide, non \u00e8 in aula per l\u2019udienza: \u201cHa scelto di non partecipare \u2013 spiega il suo avvocato \u2013 perch\u00e9 la sentenza di primo grado lo ha quasi rassicurato. Ma non \u00e8 escluso che possa tornare in seguito\u201d. L\u2019ultima rivelazione raccolta da Quarto Grado \u00e8 quella dell\u2019ex compagna di cella della Panarello, che ha riferito come la donna abbia tirato in mezzo il suocero Andrea Stival solo per \u201cvendicarsi\u201d<\/a><\/span><\/strong> del fatto che il marito Davide l\u2019abbia abbandonata in carcere: \u201cIl fatto che abbia usato una bugia per vendicarsi \u2013 commenta Scrofani \u2013 \u00e8 una cosa che non ci sorprende affatto. Non \u00e8 una novit\u00e0 da un punto di vista sostanziale. E in pi\u00f9 Davide non ha mai creduto al coinvolgimento del padre\u201d. Sulla stessa lunghezza d\u2019onda Francesco Biazzo, l\u2019avvocato di Andrea Stival: \u201cL\u2019accusa rivolta ad Andrea \u00e8 un estremo tentativo da parte di Veronica di discolparsi. Sia la Procura che il giudice di primo grado hanno escluso totalmente la figura di Andrea Stival dall\u2019omicidio. Non solo: il Gup ha trasmesso gli atti alla procura per far rispondere la Panarello del reato di calunnia. Ritengo che l\u2019archiviazione del signor Stival, che non \u00e8 ancora arrivata, sia un problema pi\u00f9 formale e non sostanziale\u201d.<\/p>\n VILLARDITA: “VERONICA NON HA CAMBIATO TESI”<\/strong><\/span> Veronica Panarello, ha confermato il suo avvocato,\u00a0“non ha cambiato ricostruzione e tesi: la sua verit\u00e0 resta quella”. Che \u00e8 stato il suocero, Andrea Stival, ad avere ucciso Loris che voleva rivelare al padre la loro relazione. Per questa accusa, nella sentenza di primo grado, il Gup di Ragusa, Andrea Reale, ha disposto la trasmissione degli atti alla Procura per procedere per calunnia nei confronti della donna. Veronica Panarello, ha rivelato il penalista, “\u00e8 molto tesa perch\u00e9 ci avviciniamo ad un momento particolare ed \u00e8 in gioco la sua vita”. Sull’udienza di oggi l’avvocato Villardita si “augura che vengano accolte” le sue richieste di una nuova perizia psichiatrica sull’imputata e di un confronto in aula con il suocero. “Siamo pronti comunque – ha osservato – ad affrontare il processo mettendo in luce le criticit\u00e0 che abbiamo gi\u00e0 evidenziato”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Corte d’assise d’appello di Catania\u00a0ha rigettato tutte le richieste della difesa di Veronica Panarello. I giudici non hanno ammesso una nuova fase istruttoria con un’altra perizia psichiatrica e il confronto tra l’imputata e il suocero, Andrea Stival, che lei ha accusato di essere il suo amante e l’assassino, come aveva sollecitato l’avvocato Francesco Villardita. […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":22916,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7,11],"tags":[],"class_list":["post-52206","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cronaca","category-primopiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52206","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=52206"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/52206\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/22916"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=52206"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=52206"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=52206"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n“Se dobbiamo credere alla detenuta fino in fondo allora Veronica non ha ucciso Loris, ma si \u00e8 strangolato da solo con la fascetta alla gola”. Cos\u00ec l’avvocato Francesco Villardita commenta con i giornalisti le rivelazioni di una ex compagna di prigione della Panarello prima dell’inizio della seconda udienza del processo alla donna. “Se dobbiamo dare credito a tutta la sua ricostruzione – ha aggiunto il penalista – allora \u00e8 stato un incidente domestico… La verit\u00e0 \u00e8 che le dichiarazioni di una ex detenuta che dice che Veronica accusa il suocero per vendicarsi del marito che l’ha abbandonata rientrano nelle dinamiche sconosciute che ci sono all’interno di un carcere”.<\/p>\n