{"id":70036,"date":"2020-04-29T11:15:14","date_gmt":"2020-04-29T09:15:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.santacroceweb.com\/?p=70036"},"modified":"2020-04-29T11:26:51","modified_gmt":"2020-04-29T09:26:51","slug":"buoni-spesa-elenchi-senza-nomi-e-importi-coshanno-da-nascondere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2020\/04\/29\/buoni-spesa-elenchi-senza-nomi-e-importi-coshanno-da-nascondere\/","title":{"rendered":"Buoni spesa, elenchi senza nomi e importi. “Cos’hanno da nascondere?”"},"content":{"rendered":"

“Disgustoso guadagnare consensi sulle disgrazie delle persone” (Agnello)<\/strong>. “Strumentalizzare qualsiasi fatto o evento per far propaganda politica” (Zago). A sentire parlare i due consiglieri d\u2019opposizione (????), si potrebbero fare solo due supposizioni: o non sanno quali sono le funzioni istituzionali del consigliere comunale, oppure non hanno alcun interesse a conoscere come agisce l\u2019amministrazione, quindi sono conniventi”. E’ quanto scrivono in una nota i quattro consiglieri di Ripartiamo Insieme: Piero Mandar\u00e0, Antonella Galuppi, Giovanni Giavatto e Salvatore Cappello. “Quando erano soltanto loro ed i loro accoliti all\u2019opposizione non lesinavano di recarsi costantemente, tutti i giorni, presso gli uffici comunali per accedere a tutti i documenti possibili ed immaginabili per poi attaccare sempre le solite tre\/quattro persone, lasciando immune tutto il resto della maggioranza. Ovviamente facevano il loro dovere di consiglieri e non ostacolavano il lavoro di nessuno.\u00a0 Quando la maggioranza \u00e8 cambiata e si \u00e8 creata una nuova opposizione, guarda caso continuano ad attaccare sempre le stesse persone. Anzi, se la nuova opposizione muove un dito, subito a criticare, a giudicare adesso anche con la scusa del Covid-19, che, a detta della consigliera Zago, dovrebbe renderci tutti solidali<\/a><\/span> verso gli altri, tranne per alcune persone (gli scriventi).”<\/p>\n

“Tutto questo fa pensare che si tratti di attacchi ad personam –<\/strong> si legge nel comunicato – non c\u2019\u00e8 altra spiegazione. Ma la cosa pi\u00f9 sconvolgente \u00e8 constatare come i consiglieri Agnello\/Zago critichino quello che loro hanno sempre fatto: accedere agli atti. L\u2019accesso agli atti \u00e8 un diritto di tutti i consiglieri. L\u2019Amministrazione comunale e gli uffici preposti hanno negato l\u2019accesso agli atti ai Consiglieri comunali del gruppo “Ripartiamo Insieme” Mandar\u00e0, Galuppi, Giavatto e Cappello che avevano richiesto, con atto formale (numero protocollo 7086 del 6\/4\/2020), gli elenchi completi (inclusi nominativi e importi erogati), tutta la documentazione\u00a0 degli aventi diritto ai buoni spesa e di quelli respinti, per esercitare l\u2019attivit\u00e0 di controllo e vigilanza cos\u00ec come previsto dall\u2019art. 43 TUEL (Consiglio di Stato sentenza n. 4525 del 2014). Diritto riconosciuto a tutti i consiglieri non per \u201cfarne propaganda\u201d, perch\u00e9 la pubblicizzazione dei dati sensibili in esso contenuti \u00e8 penalmente perseguita, ma solo ai fini dell\u2019esercizio della funzione”.<\/p>\n

“Nessuno ha mai intenzionalmente interrotto <\/strong>o impedito agli uffici comunali di svolgere il proprio lavoro. – dichiarano ancora i consiglieri comunali – L\u2019accesso agli atti si sarebbe risolto in maniera pacifica con la consegna delle copie di quanto richiesto. Se si sono opposti e, nonostante le insistenze, hanno prodotto di loro spontanea volont\u00e0 elenchi, redatti appositamente come una sorta di contentino, per\u00f2 privi di nominativi e importi, quindi assolutamente inutili ai fini di un controllo, \u00e8 forse responsabilit\u00e0 di chi li ha richiesti? Il ruolo del consigliere comunale \u00e8 quello di ascoltare la voce dei cittadini, di tutti i cittadini, quindi se a lamentarsi sono parecchie persone, qual \u00e8 la ragione per non effettuare dei controlli mirati visto che \u00e8 legittimato dalla legge? Se tutto \u00e8 svolto correttamente non ci sono motivi plausibili per insabbiare le cose. Le insinuazioni di Agnello\/Zago nel mostrarsi \u201cdisgustati\u201d<\/a><\/span> per il comportamento dei componenti del gruppo politico \u201cRipartiamo insieme\u201d, esplicitando che dietro all\u2019attivit\u00e0 di controllo ci possano essere interessi personali e favoreggiamenti verso persone vicine, sono pretestuose e passibili di querela, perch\u00e9 si tratta di una guerra tra poveri e nessuno vuole togliere niente a nessuno, se non accertare la regolarit\u00e0 di quanto accade.\u00a0 Il diniego che viene posto sull\u2019accesso completo agli atti richiesti rasenta reati quali: favoreggiamento, violazione della legge sulla trasparenza, abuso d\u2019ufficio (art. 323 codice penale) e rifiuto ed omissione d\u2019atti d\u2019ufficio (art. 328 codice penale)”.<\/p>\n

“Tutto questo \u00e8 la legge che lo afferma<\/strong>, – chiosano Mandar\u00e0, Galuppi, Giavatto e Cappello – pertanto si provveder\u00e0 attraverso le giuste sedi per tutelare un diritto che vuole essere il diritto di tutti i cittadini alla trasparenza e verit\u00e0 che, per essere cos\u00ec fortemente celata, fa pensare che non sia proprio limpida. Il sindaco, che \u00e8 anche il rappresentante legale del comune e quindi di tutto l’apparato burocratico dello stesso, non continui a nascondersi dietro la secretazione di quel carteggio, visto che lo stesso \u00e8 in suo possesso e di conseguenza, pensiamo, anche della giunta nonch\u00e9 della Protezione Civile tutta. Il sindaco, perci\u00f2, si assuma le proprie responsabilit\u00e0 politiche senza inasprire ulteriormente questa spiacevole vicenda e dia la possibilit\u00e0 ai consiglieri di svolgere a pieno la loro funzione ossia di esercitare il proprio mandato senza limitazioni, garantito dal pi\u00f9 elementare diritto. Diversamente, oltre ad assumersi le proprie responsabilit\u00e0, anche penali, dovr\u00e0 spiegare alla citt\u00e0 cosa ha d\u00e0 nascondere e perch\u00e9”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“Disgustoso guadagnare consensi sulle disgrazie delle persone” (Agnello). “Strumentalizzare qualsiasi fatto o evento per far propaganda politica” (Zago). A sentire parlare i due consiglieri d\u2019opposizione (????), si potrebbero fare solo due supposizioni: o non sanno quali sono le funzioni istituzionali del consigliere comunale, oppure non hanno alcun interesse a conoscere come agisce l\u2019amministrazione, quindi sono […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":69238,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"class_list":["post-70036","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-primopiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70036","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70036"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70036\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/69238"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70036"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70036"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70036"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}