{"id":70352,"date":"2020-05-25T10:55:48","date_gmt":"2020-05-25T08:55:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.santacroceweb.com\/?p=70352"},"modified":"2020-05-25T19:06:39","modified_gmt":"2020-05-25T17:06:39","slug":"farmacia-comunale-mediale-illuminazione-cosi-il-sindaco-ha-tradito","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2020\/05\/25\/farmacia-comunale-mediale-illuminazione-cosi-il-sindaco-ha-tradito\/","title":{"rendered":"Farmacia, Mediale, illuminazione: “Ecco l’alto tradimento del sindaco”"},"content":{"rendered":"

Lo chiamano “alto tradimento”,<\/strong> senza troppi giri di parole. A una settimana dal Consiglio comunale, che ha di fatto determinato i nuovi equilibri a palazzo di Citt\u00e0, i quattro consiglieri di “Ripartiamo Insieme” (Mandar\u00e0, Galuppi, Giavatto e Cappello) individuano i tre capisaldi dell’azione amministrativa del sindaco Barone, che avrebbe determinato la spaccatura con gli ex membri della maggioranza e una definitiva separazione rispetto al programma elettorale sottoscritto nel 2017: si tratta della farmacia comunale, dei rapporti con la Mediale e della pubblica illuminazione. Ecco il comunicato che vi riportiamo nella sua versione integrale:<\/p>\n

Il gruppo politico \u201cRipartiamo Insieme\u201d, a seguito del Consiglio Comunale del 18.05.2020, svoltosi a porte chiuse presso la Biblioteca Comunale, avverte l\u2019esigenza di comunicare alla cittadinanza lo stato dell\u2019arte della situazione politica camarinense. Come si legge dal titolo di questo comunicato, il Sindaco ha tradito i suoi cittadini, e li ha traditi perch\u00e9 il mandato ricevuto dai suoi elettori \u00e8 stato disatteso nelle parti pi\u00f9 rilevanti del programma elettorale. Ha tradito il 50% dei suoi consiglieri comunali, e con essi tutte le persone che hanno espresso il loro consenso affinch\u00e9 sedessero in consiglio comunale ed amministrassero la cosa pubblica secondo il programma elettorale.<\/em><\/p>\n

Il Sindaco ha tradito le aspettative dei cittadini che si attendevano da questa amministrazione che si realizzasse finalmente la Farmacia Comunale. Farmacia che non \u00e8 stata realizzata con la maggioranza che ha vinto le elezioni, e che non vedr\u00e0 la luce soprattutto con questa nuova maggioranza. Il Sindaco deve dare conto e ragione ai cittadini perch\u00e9 in tre anni il progetto contenuto nel programma elettorale non \u00e8 stato realizzato. Ci sono state pressioni affinch\u00e9 questo progetto rimanesse chiuso in un cassetto? Ogni anno il Comune deve rivolgersi ad una delle due Farmacie presenti nel territorio, spendendo ingenti e maggiori risorse rispetto a quei comuni che si rivolgono alla propria Farmacia Comunale. Ed allora non \u00e8 dato capire perch\u00e9 un progetto che fa risparmiare risorse pubbliche e fornisce un servizio ai cittadini sia stato cestinato.<\/em><\/p>\n

Altro cavallo di battaglia del programma elettorale del Sindaco Barone \u00e8 \u201cil Contratto Mediale\u201d.\u00a0 In tre anni di amministrazione si \u00e8 parlato soltanto di questioni legali: nessuna scelta politica, nessun provvedimento amministrativo, n\u00e9 una delibera in favore dei cittadini, il vuoto assoluto. Lo sportello del cittadino, tanto decantato dall\u2019amministrazione Barone, previsto per agevolare i cittadini nei rapporti, molto spesso conflittuali, con la Mediale, \u00e8 stato abbandonato ma non \u00e8 dato sapere perch\u00e9. Il regolamento comunale adottato per i rapporti con la Mediale doveva essere rivisto e adeguato alle nuove esigenze dei cittadini, ma nemmeno di questo progetto \u00e8 rimasta traccia. Ci\u00f2 che il Sindaco vi comunicher\u00e0 molto presto, cittadini di Santa Croce, \u00e8 che la Mediale dopo la scadenza del contratto prevista nel 2022, vuole essere prorogato il contratto per altri DIECI anni. Il perch\u00e9 ve lo spiegher\u00e0 il Sindaco.<\/em><\/p>\n

Durante la legislatura si sono presentate diverse occasioni per adeguare l\u2019illuminazione pubblica, medianti bandi regionali con costi pari a zero, e altre volte con costi irrisori realizzando progetti \u201cin house\u201d, cio\u00e8 in economia, proposti dall\u2019Energy Manager del Comune, assunto proprio per consigliare l\u2019amministrazione, dal punto di vista tecnico. Purtroppo per i cittadini di Santa Croce, per\u00f2, il Sindaco ha avuto orecchie solo per un progetto di finanza, presentato da un privato, con un costo di circa 9 MILIONI\u00a0 e con una durata contrattuale di 20 ANNI. Per capirci, un\u2019altra Mediale.<\/em><\/p>\n

Adesso non si pu\u00f2 non fare un cenno ai finanziamenti Europei che sono stati perduti per la mancata allegazione al bando dei documenti contabili. Le somme perse sono \u20ac. 2.500.000,00. Questi finanziamenti erano a fondo perduto. Il Sindaco in data 18.05.2020, in sede di Consiglio comunale, e nel momento in cui ha dovuto rispondere all\u2019interrogazione del consigliere Cappello, proprio sulla circostanza dei finanziamenti persi, si \u00e8 giustificato dicendo che \u201cil progetto non \u00e8 stato recepito\u201d. Recepito, participio passato di recepire, cio\u00e8 accogliere prendere in s\u00e9, ecc, ecc. Il verbo scelto dal primo cittadino \u00e8 stata una scelta per l\u2019occasione oppure \u00e8 un termine tecnico per dire che l\u2019atto mandato non era ricevibile per la mancata allegazione di atti previsti specificatamente nel bando?<\/em><\/p>\n

Sig. sindaco, lei non si ritiene politicamente responsabile, quando invece lo \u00e8 da un punto di vista \u00a0istituzionale, politico e amministrativo. Si potrebbe anche ravvisare il danno erariale, e ove si riscontrasse\u00a0 dolo o colpa grave, si potrebbero riscontrare anche responsabilit\u00e0 penali. Poi Lei, secondo una sua singolare interpretazione, non ritiene nemmeno di prendere provvedimenti per quell\u2019Ufficio che ha redatto gli atti per il bando, ed in questi atti mancavano i documenti contabili. La giustificazione di aver dato mandato a un legale, formula molto generica oltrech\u00e9 infelice, non giustifica il flop politico. Che sia stato un flop lo si vede, oltretutto, dall\u2019atteggiamento tenuto a seguito dell\u2019insoddisfazione espressa dal consigliere Cappello, quando il sindaco ha continuato con tono molto alterato a inveire contro il consigliere, nonostante il Presidente del consiglio lo abbia ripreso pi\u00f9 volte. Una considerazione va fatta: Il Sindaco non ha fatto una bella figura.<\/em><\/p>\n

Ci\u00f2 che non pu\u00f2 tacersi \u00e8 la circostanza che questa amministrazione non \u00e8 stata, al contrario di molte altre amministrazioni, capace di realizzare un solo provvedimento in favore dei cittadini per le note vicende del coronavirus. Questa nuova maggiorana non ha voluto approvare una mozione proposta da Ripartiamo Insieme, con la quale si invitavano tutti i consiglieri, il presidente del Consiglio, gli assessori ed il Sindaco a voler ridurre le proprie indennit\u00e0, al fine di poter donare dette indennit\u00e0 alle persone pi\u00f9 disagiate o alle imprese in difficolt\u00e0.<\/em><\/p>\n

Hanno emendato la mozione a colpi di maggioranza, affermando che ciascuno era libero di\u00a0 poter scegliere se donare o meno. E\u2019 di tutta evidenza che \u00e8 stato un modo per dire che non vogliono rinunciare alle indennit\u00e0, un segnale veramente disastroso. Ma questa amministrazione non si \u00e8 fermata a questo: infatti, non ha sospeso i tributi ed alcuni addirittura, con una proposta della giunta, sono stati aumentati. Mentre il Comune di Ragusa ha sospeso tutti i tributi, cos\u00ec come quello di Chiaramonte Gulfi, che ha addirittura ha elargito delle somme a fondo perduto in favore delle imprese.\u00a0<\/em><\/p>\n

Risulta incontrovertibile che questo sindaco non pu\u00f2 svolgere il suo ruolo istituzionale, sia per le scellerate scelte sopra riportate che per la palese inadeguatezza dello stesso. Sarebbe opportuno, ed anche risolutivo, che si dimettesse dimostrando di voler bene ai suoi cittadini. D\u2019altronde sarebbe un gesto nobile e la dimostrazione di una raggiunta maturit\u00e0 politica.\u00a0<\/em><\/p>\n

Guarda qui sotto i momenti essenziali dei punti pi\u00f9 importanti dell’ultimo Consiglio comunale<\/strong><\/span><\/p>\n