{"id":70641,"date":"2020-06-24T01:30:12","date_gmt":"2020-06-23T23:30:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.santacroceweb.com\/?p=70641"},"modified":"2020-06-24T12:32:37","modified_gmt":"2020-06-24T10:32:37","slug":"la-maggioranza-va-sette-volte-k-o-passa-solo-ladeguamento-dellimu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2020\/06\/24\/la-maggioranza-va-sette-volte-k-o-passa-solo-ladeguamento-dellimu\/","title":{"rendered":"La maggioranza va sette volte k.o.: passa solo l’adeguamento dell’Imu"},"content":{"rendered":"

Al termine del Consiglio comunale di ieri sera,<\/strong> che per la seconda volta di fila si \u00e8 tenuto in biblioteca (con l\u2019accesso contingentato a 50 persone tra consiglieri, addetti ai lavori e pubblico), occorre separare il dato politico dalla sostanza dei fatti. Il dato politico parla di una clamorosa imbarcata da parte dell\u2019ex maggioranza che sostiene il sindaco Barone, che si \u00e8 vista bocciare tutti gli adeguamenti tariffari, ad eccezione dell\u2019Imu<\/a><\/span>. Cappello, fresco di adesione al Partito Democratico, assieme ai tre consiglieri di Ripartiamo Insieme (Mandar\u00e0, Galuppi e Giavatto) hanno votato contro la \u201cconferma\u201d delle tariffe 2019 di Tari, Irpef, imposta di soggiorno, tassa sulla pubblicit\u00e0 e Tosap (suolo pubblico). \u201cBisogna tener conto di quanto successo negli ultimi mesi e della crisi che il Covid ha determinato per alcune categorie di lavoratori \u2013 avevano detto, in tandem, Cappello e Galuppi \u2013 Per questo troviamo inopportuno una mantenere inalterate le imposte\u201d.<\/p>\n

I \u00a0tre consiglieri di Liberi di Scegliere<\/strong> (Agnello, Schembari e Gambino), oltre alla Zago (Diventer\u00e0 Bellissima), si sono astenuti. Lo schema si \u00e8 ripetuto pi\u00f9 volte. Agnello aveva contestato al sindaco l\u2019atteggiamento tenuto sulla Tari: \u201cLei aveva promesso che, nel caso in cui si fosse raggiunto il 70% della differenziata, avrebbe provveduto a diminuire la tariffa. Cos\u00ec non \u00e8 stato\u201d. Barone, da par suo, ha imputato le colpe del mancato avvenimento alla precedente amministrazione, che aveva escluso dal capitolato tecnico alcune cifre \u201cextra\u201d, come la bonifica delle microdiscariche comunali e la pulizia manuale delle spiagge. Le proposte di delibera dell\u2019Amministrazione, in ogni caso, hanno trovato il riscontro di chi \u00e8 rimasto della formazione iniziale di Santa Croce Rivive: ossia Santodonato, Candiano e Gravina, che per\u00f2 non sono riusciti a tenere in piedi la zattera. Anche se \u2013 nei fatti \u2013 aver bocciato tutte le proposte di sindaco e giunta, equivale alla conferma delle tariffe dello scorso anno. Un\u2019eventuale bocciatura del punto 8), cio\u00e8 dell\u2019Imu, avrebbe invece comportato l\u2019abbattimento della tariffa alla soglia minima, con conseguenti difficolt\u00e0 \u2013 si \u00e8 parlato persino di dissesto \u2013 per le casse comunali. Cos\u00ec accogliendo l\u2019invito accorato del consigliere Luca Agnello, anche il resto dell\u2019opposizione si \u00e8 accodata: con 11 voti a favore (unica assente di serata Giusy Zisa) la proposta \u00e8 stata approvata e resa immediatamente esecutiva.<\/p>\n

La maggioranza si \u00e8 definitivamente dissolta<\/strong> sul voto delle ultime due mozioni: l\u2019assenza contemporanea di Santodonato, Candiano e Gravina (usciti prima della votazione del punto 12) ha determinato il \u201ccappotto\u201d sulle \u201cmisure di incentivazione alle attivit\u00e0 produttive operanti sul territorio comunale, al fine di favorire la ripresa delle attivit\u00e0 dopo la sospensione dovuta all\u2019emergenza Covid-19\u201d, ma anche sui parcheggi a pagamento di Punta Secca e Caucana (le cosiddette \u201cstrisce blu\u201d): i consiglieri hanno chiesto all\u2019Amministrazione di ripensarci (gli stalli saranno attivi dal 1 luglio al 30 settembre). Le mozioni, tuttavia, non sono vincolanti per sindaco e giunta, ma rappresentano un semplice atto d\u2019indirizzo con cui si impegna l\u2019Amministrazione a fare qualcosa che difficilmente far\u00e0.<\/p>\n

La coalizione di governo, invece, ha retto sul punto 3)<\/strong>, con cui si \u00e8 determinata la cessione di un terreno adibito a zona di culto, in contrada Canestanco, alla parrocchia di Santa Croce (che negli ultimi vent\u2019anni non \u00e8 riuscita a edificare);\u00a0 sul punto 4), relativo all\u2019adeguamento degli oneri di costruzione; e sul punto 5), la modifica e integrazione del “Regolamento per lo svolgimento delle sedute consiliari”, una proposta emendata da Liberi di Scegliere. La vera bagarre \u00e8 sorta, invece, al punto 12), con il quale il consigliere Agnello ha espresso “censura politica verso tutti i componenti della compagine vincente le elezioni Amministrative 2017 che negli ultimi tre anni siano ritenuti direttamente o indirettamente responsabili di tutti i deficit di questa Amministrazione”. Agnello si \u00e8 focalizzato su tre argomenti \u2013 farmacia comunale, Mediale srl e pubblica illuminazione \u2013 cercando di stanare il sindaco (che per\u00f2 ha parlato di procedure condotte in piena regola) e il consigliere Giavatto, reo di aver invocato \u2013 sulla pubblica illuminazione – l\u2019intervento della magistratura a mezzo stampa. Giavatto, in aula, ha confermato la richiesta di chiarimenti all\u2019Urega in merito alla gara d\u2019appalto e rivelato che il sindaco, per questo, fosse arrivato a chiedere le sue dimissioni da assessore ai Lavori pubblici: \u201cMa non era mia intenzione fare processi\u201d. Da l\u00ec \u00e8 nata una feroce diatriba sui toni (fra Giavatto, Agnello e Schembari), con qualche insulto reciproco, sedata dal presidente Mandar\u00e0 a fatica.<\/p>\n

Schembari, invece, ha mostrato ancora<\/strong> il dente avvelenato per un articolo del nostro giornale (che prendeva spunto da una nota del Pd)<\/a> e chiesto al sindaco una relazione su tutti gli incarichi diretti affidati a parenti di consiglieri comunali e assessori durante questi due anni e mezzo di legislatura. Dopo che i tre consiglieri restanti della maggioranza avevano lasciato l\u2019aula, Agnello ha ritirato la mozione dichiarando che \u201cl\u2019obiettivo\u201d di stimolare una discussione sul punto \u201cera stato comunque raggiunto\u201d. Lo stesso risultato che Cappello, dopo aver chiesto pi\u00f9 volte di chiarire \u201csu cosa dobbiamo votare, perch\u00e9 non l\u2019abbiamo ancora capito\u201d, ha ritenuto \u201caria fritta\u201d. L\u2019epilogo \u00e8 stato lo scontro fra l\u2019assessore Frasca, che ha dichiarato di voler escludere Santa Croce Web dall\u2019organizzazione di eventi culturali estivi (ce ne faremo una ragione, ndr), e Antonella Galuppi, rea di aver gestito e presentato troppi spettacoli: \u201cCos\u00ec dovrei farne presentare dieci a ogni consigliere\u201d, ha attaccato Frasca. \u201cPeccato che quando mi sono prodigata \u2013 ha sentenziato Galuppi \u2013 l\u2019ho sempre fatto senza chiedere un euro e come atto di mera cordialit\u00e0. Chieda al sindaco se \u00e8 vero oppure no\u201d. Il sindaco, dall\u2019alto del suo pulpito, annuiva. Di fronte alla verit\u00e0 \u00e8 impossibile sfuggire.<\/p>\n

Il sindaco soddisfatto: era quello che volevamo<\/strong><\/span><\/p>\n

A margine del Consiglio comunale di marted\u00ec sera, \u00e8 arrivata una nota del sindaco Giovanni Barone: \u201cL\u2019amministrazione ha raggiunto l\u2019obiettivo che s\u2019era prefissato sulla riconferma delle tariffe sulle imposte del 2019 per l\u2019anno 2020. I lavori del Consiglio Comunale di ieri sera fanno ben sperare per la prossima seduta quando si discuter\u00e0 del Bilancio\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Al termine del Consiglio comunale di ieri sera, che per la seconda volta di fila si \u00e8 tenuto in biblioteca (con l\u2019accesso contingentato a 50 persone tra consiglieri, addetti ai lavori e pubblico), occorre separare il dato politico dalla sostanza dei fatti. Il dato politico parla di una clamorosa imbarcata da parte dell\u2019ex maggioranza che […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":70642,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4,11],"tags":[],"class_list":["post-70641","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","category-primopiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70641","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=70641"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/70641\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/70642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=70641"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=70641"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=70641"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}