{"id":78400,"date":"2022-07-13T07:53:04","date_gmt":"2022-07-13T05:53:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/?p=78400"},"modified":"2022-07-13T21:01:36","modified_gmt":"2022-07-13T19:01:36","slug":"consiglio-il-parcheggio-di-p-secca-affidato-a-terzi-scontro-sulle-fumarole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2022\/07\/13\/consiglio-il-parcheggio-di-p-secca-affidato-a-terzi-scontro-sulle-fumarole\/","title":{"rendered":"Consiglio: il parcheggio di P.Secca affidato a terzi. Scontro sulle fumarole"},"content":{"rendered":"<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-language: IT;\"><strong>Il Consiglio comunale di Santa Croce<\/strong>, col voto favorevole degli otto consiglieri della lista \u2018Cambia Verso\u2019, ha deciso di dare in concessione a terzi il servizio di sosta a pagamento per i 154 stalli destinati alle \u2018strisce blu\u2019 e per il nuovo parcheggio prospiciente a corso Mediterraneo, che l\u2019Amministrazione acquisito fino al 30 settembre dietro il corrispettivo di 18 mila euro. Rispondendo a un question time del gruppo di opposizione, il sindaco Peppe Dimartino ha spiegato che la scelta non \u00e8 avvenuta mediante una procedura comparata, \u201cnon esistendo alcun obbligo\u201d, ma rispetta tuttavia alcuni criteri come \u201cla trasparenza e l\u2019economicit\u00e0\u201d. <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-language: IT;\"><strong>Lo stesso terreno, negli anni scorsi,<\/strong> era stato affittato dal Comune a molto meno. La prima volta, nel 2007, l\u2019Amministrazione Schembari sbors\u00f2 3.400 euro. A seguire la cifra si attest\u00f2 fra 6 e 7 mila euro. Anche se l\u2019ultimo parametro di riferimento dell\u2019attuale giunta, che giudica \u201ccongruo\u201d il prezzo, risale all\u2019Amministrazione Barone, quando il canone di locazione grav\u00f2 sulle casse del Comune per 9 mila euro: \u201cMa l\u2019estensione dell\u2019area \u2013 ha spiegato Dimartino \u2013 era di circa il 40% in meno\u201d. \u201cLa scelta di esternalizzare il servizio \u2013 ha aggiunto il primo cittadino \u2013 \u00e8 dovuta a una questione di tempistica, ma anche per non gravare sull\u2019organico di polizia municipale e per garantire ristoro alle casse del Comune\u201d.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-language: IT;\"><strong>Dai banchi dell\u2019opposizione,<\/strong> e in modo particolare da Piero Mandar\u00e0, si erano levate una serie di domande dopo aver analizzato la relazione illustrativa della dottoressa La Rosa, capo del V Dipartimento Polizia Municipale, a proposito della stima della concessione (che ammonta a 80 mila euro) e della percentuale d\u2019introito garantita al Comune sugli incassi. \u201cLa stima di 80 mila euro &#8211; ha spiegato la comandante La Rosa &#8211; dipende dagli importi dell\u2019anno precedente, cio\u00e8 dal numero di multe elevate\u201d dai vigili urbani. Mentre la percentuale d\u2019incasso per l\u2019ente non \u00e8 stata ancora calcolata: avverr\u00e0 in un secondo tempo, mediante una trattativa \u201cal rialzo\u201d con la societ\u00e0 che affidataria del servizio.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-language: IT;\"><strong>Ma la parte saliente del Consiglio<\/strong> ha riguardato l\u2019imposizione delle tariffe che \u201cl\u2019Amministrazione ha stabilito a monte\u201d senza attendere che venisse ultimata la procedura per l\u2019affidamento dell\u2019incarico. Per il capogruppo di Insieme per Santa Croce, Gaetano Riva, \u201cmancano i presupposti di utilit\u00e0 pubblica e di equit\u00e0 e giustizia sociale. Prima di far pagare anche l\u2019aria che respiriamo, rendiamo Punta Secca una citt\u00e0 attrattiva sotto il profilo turistico\u201d. Riva inoltre ha evidenziato la disparit\u00e0 fra parcheggi a pagamento e parcheggi liberi: i primi, considerati gli stalli blu e la nuova area di sosta temporanea, saranno 654. Quelli liberi, calcolando il parcheggio area Conad e le strisce bianche all\u2019interno della borgata, superano di poco le 500 unit\u00e0. La comandante La Rosa, per\u00f2, ha ribadito che in termini di legge \u201cvanno considerati solo gli spazi adibiti alla sosta lungo la pubblica via\u201d, escludendo dal calcolo i mega parcheggi. Non cambia, per\u00f2, l\u2019esito della riflessione. Al momento del voto, ribadendo la propria contrariet\u00e0, i consiglieri di Insieme per Santa Croce hanno abbandonato l\u2019aula in segno di protesta. <\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-language: IT;\"><strong>Nella parte finale della seduta,<\/strong> la maggioranza ha bocciato una mozione del gruppo di minoranza, che impegnava l\u2019amministrazione a un\u2019azione di contrasto contro le fumarole, attivando un\u2019azione di \u201csorveglianza con i droni, atte a rilevare la flagranza di reato e l\u2019area interessata nonch\u00e9 i responsabili dei roghi e di eventuali altre condotte illecite ed utilizzando il corpo di Tutela del Territorio della protezione civile nelle ore notturne statisticamente pi\u00f9 rilevanti\u201d; con l\u2019invito \u201cad adottare tutte quelle forme di controllo periodico e sistematico da parte delle forze dell\u2019ordine, in particolare della Polizia Municipale, nelle suddette aree\u201d, oltre a \u201cverificare ed applicare la sussistenza di convenzioni con il COREPLA e la possibilit\u00e0 di coinvolgere ulteriori enti\/associazioni e\/o consorzi di bonifica al fine di attuare altre all\u2019opera di repressione anche una efficace opera di prevenzione\u201d.<\/span><\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\"><span style=\"mso-fareast-language: IT;\"><strong>Riva ha puntato forte sul concetto<\/strong> di prevenzione: \u201cNon ci si pu\u00f2 fermare soltanto alla repressione. Propongo di istituire un numero di pronto intervento, come avviene per gli incendi boschivi, al fine di segnalare la presenza di fumarole\u201d. Cambia Verso, affidandosi al capogruppo Micieli, ha scelto diversamente: \u201cA<\/span>bbiamo ritenuto di non votare favorevolmente perch\u00e9 l\u2019amministrazione si \u00e8 impegnata in tal senso gi\u00e0 dal 15 giugno, peraltro con risultati positivi \u2013 \u00e8 stata la motivazione affidata a un comunicato stampa &#8211; Infine, votare favorevolmente la mozione sulle fumarole avrebbe sminuito l\u2019encomiabile servizio di prevenzione e repressione gi\u00e0 svolto dai volontari di gruppo di protezione civile comunale, dall\u2019ufficio tecnico comunale e dagli agenti di P.M.. Stranisce, come a neanche un mese dall\u2019 insediamento di questa amministrazione il gruppo di opposizione si prodighi, solo ora, a sollevare problematiche e criticit\u00e0 gi\u00e0 presenti da anni sul territorio. Rimaniamo comunque consapevoli che tale argomento meriti la massima attenzione e impegno da parte dell\u2019amministrazione\u201d.<\/p>\n<p class=\"MsoNormal\" style=\"text-align: justify;\"><strong>Da parte sua, l\u2019opposizione ribadisce<\/strong> alcuni aspetti della vicenda: \u201cQuesta maggioranza ha imparato molto in fretta a mistificare la realt\u00e0 \u2013 scrivono Gaetano Riva, Alessio Mandar\u00e0, Eva Fidone e Piero Mandar\u00e0 -. La mozione sulle fumarole, infatti, non intendeva sminuire il servizio svolto dai volontari del gruppo di Protezione civile, dall\u2019ufficio tecnico comunale e dagli agenti di polizia municipale; bens\u00ec integrare l\u2019attivit\u00e0 di repressione con una altrettanto dignitosa attivit\u00e0 di prevenzione, vero deterrente all\u2019accensione delle fumarole e agli effetti che esse determinano sull\u2019ambiente e sulla salute delle persone. Chi tenta di distorcere il nostro messaggio, o non ha letto la mozione oppure agisce in malafede. Ci\u00f2 che stranisce davvero \u2013 rilanciano i consiglieri di Insieme per Santa Croce &#8211; \u00e8 il silenzio dell\u2019Amministrazione, in primis del sindaco e dell\u2019assessore al ramo, di fronte alla nostra proposta. Teniamo a precisare, inoltre, che la nostra posizione critica sul costo dei parcheggi, alla luce delle spiegazioni lacunose fornite in aula da sindaco e uffici, esce rafforzata: cos\u00ec come emerge dal piano tariffario dell\u2019Amministrazione, non si tiene conto di alcuni criteri di buonsenso quali la pubblica utilit\u00e0, l\u2019equit\u00e0 e la giustizia sociale che siano in grado di giustificare l\u2019esborso fino a un massimo di 8 euro al giorno. Tanto pi\u00f9 risulta indegna la proporzione fra il numero di parcheggi liberi (circa 500) e a pagamento (quasi 700) nella borgata. Un conto \u00e8 cercare di ristorare le casse del Comune con nuove entrate; un altro \u00e8 lucrare sulla pelle dei villeggianti che frequentano la fascia costiera. Il sindaco e la giunta ha scelto questa seconda opzione che noi non condividiamo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il Consiglio comunale di Santa Croce, col voto favorevole degli otto consiglieri della lista \u2018Cambia Verso\u2019, ha deciso di dare in concessione a terzi il servizio di sosta a pagamento per i 154 stalli destinati alle \u2018strisce blu\u2019 e per il nuovo parcheggio prospiciente a corso Mediterraneo, che l\u2019Amministrazione acquisito fino al 30 settembre dietro [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":78377,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[1001,1034,1039,1000,153],"class_list":["post-78400","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-cambia-verso","tag-gaetano-riva","tag-insieme-per-santa-croce","tag-peppe-dimartino","tag-piero-mandara"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78400","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=78400"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/78400\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/78377"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=78400"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=78400"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=78400"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}