{"id":79447,"date":"2022-12-31T14:30:58","date_gmt":"2022-12-31T13:30:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/?p=79447"},"modified":"2023-01-04T13:47:44","modified_gmt":"2023-01-04T12:47:44","slug":"il-pudm-aggiornato-torna-alla-regione-le-dune-di-casuzze-sono-al-sicuro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2022\/12\/31\/il-pudm-aggiornato-torna-alla-regione-le-dune-di-casuzze-sono-al-sicuro\/","title":{"rendered":"Il Pudm aggiornato torna alla Regione. “Le dune di Casuzze sono al sicuro?”"},"content":{"rendered":"

La questione, altrimenti sottaciuta,<\/strong> \u00e8 stata portata all\u2019onore della ribalta dall\u2019ex sindaco Giovanni Barone, che lo scorso 19 dicembre ne dava notizia sui social: \u201cForse non tutti sanno che \u00e8 stata approvata, dalla Giunta Municipale di Santa Croce Camerina, la rimodulazione del Piano di Utilizzo del Demanio Marittimo, che a settembre era stata richiesta dal Dipartimento Regionale all’Ambiente\u201d. Si tratta dello strumento di pianificazione che individua le modalit\u00e0 d\u2019utilizzo del litorale, meglio noto come \u201cpiano spiagge\u201d. \u201cCredo che questa novit\u00e0 nell’iter di approvazione del PUDM sia rilevante e da condividere con rinnovata speranza – aggiungeva l\u2019ex sindaco -. Comunicare che si lavora sul piano spiagge era doveroso… Anche in questa magica atmosfera natalizia, s\u00ec, perch\u00e9 l’utilizzo delle spiagge, delle dune e degli spazi demaniali annessi, racchiude rilevanti aspetti ambientali, turistici, ludici ed economici. Sono ancora vivi i ricordi dei dibattiti intorno alle nuove strutture balneari nelle nostre erose e dorate spiagge e pregiate dune superstiti\u2026\u201d.<\/p>\n

Il tema \u00e8 tornato d\u2019attualit\u00e0 dodici<\/strong> giorni dopo, per gli auguri di fine anno da parte del sindaco Dimartino, ma in mezzo ci sono state altre puntate. In primis l\u2019interrogazione presentata dal gruppo di minoranza, \u2018Insieme per Santa Croce\u2019, che ha chiesto di conoscere \u201cle modifiche e le puntualizzazioni\u201d apportate dai tecnici allo strumento che era stato trasmesso all\u2019assessorato regionale Territorio e Ambiente gi\u00e0 una prima volta, e ritenuto incompleto. L\u2019opposizione, nel documento protocollato qualche giorno fa, \u00e8 tornata a chiedere lumi, inoltre, \u201csull\u2019esito dell\u2019istanza di concessione\u201d richiesta per l\u2019apertura di uno \u201cstabilimento balneare con area attrezzata con animali d\u2019affezione\u201d che fu oggetto di una protesta<\/a> da parte di alcuni comitati spontanei di cittadini. E che l\u2019assessorato aveva bocciato.<\/a><\/p>\n

Il comitato \u2018Casuzze: salviamo la duna e la spiaggia\u2019,<\/strong> per\u00f2, \u00e8 tornato alla ribalta con una lettera indirizzata alle istituzioni, tra cui il sindaco e il presidente del Consiglio in carica, per chiedere la salvaguardia degli apparati dunali e della macchia mediterranea presente: \u201cCon la precedente amministrazione – evidenzia il signor Enzo Battaglia, in qualit\u00e0 di portavoce – ci siamo confrontati per bloccare la concessione di uno chalet che avrebbe distrutto definitivamente<\/a><\/span> le poche dune rimaste esistenti nella spiaggia tra via Ortigia e via del Ciliegio, oltre ad evidenziare che l’altro chalet previsto nel PUDM di allora, alla fine della stessa spiaggia dopo il circolo Velico di Kaucana, era stato pensato in una zona a rischio idrogeologico. La richiesta di cui sopra – ricorda Battaglia- \u00e8 stata supportata da una diffida presentata in Regione e da una raccolta firme importante (sia cartacea che online) in cui pi\u00f9 di 1.200 cittadini hanno chiesto di bloccare la concessione e di cancellare qualunque tipo di concessione da questo tratto di spiaggia anche in futuro\u201d.<\/p>\n

Oggi la situazione si \u00e8 evoluta:<\/strong> \u201cHo chiesto per le vie brevi di accedere agli atti per visionare le tavole, ma mi \u00e8 stato detto che non \u00e8 ancora il momento visto che le tavole non sono definitive e non hanno valore. Questo \u00e8 effettivamente coerente con la procedura di approvazione del piano che prevede un’approvazione della Giunta e poi l’approvazione del Consiglio comunale a seguito del quale i Portatori Legittimi di Interesse possono apportare delle osservazioni. Esprimo, per\u00f2, la nostra preoccupazione dopo che le forze di opposizione hanno presentato un’interrogazione scritta in data 20\/12\/2022 proprio per avere dei chiarimenti sullo stato dell’arte della procedura di approvazione del PUDM e sui suoi contenuti\u201d.<\/p>\n

Intervenendo sui social per gli auguri<\/a><\/span><\/strong> di fine anno<\/span>, il sindaco Dimartino ha fatto sapere che \u201cil progetto, risalente a molti anni fa, era stato trasmesso alla Regione dalla passata amministrazione\u201d. \u00a0Ma poich\u00e9 dei principi \u201cnon erano stati rispettati, l\u2019assessorato al Territorio e Ambiente ha richiesto degli adeguamenti\u201d. Cos\u00ec si arriva ai giorni nostri: il progettista aggiorna lo strumento, l\u2019Amministrazione ne prende atto con la delibera del 9 dicembre. Per\u00f2, ha assicurato Dimartino, \u201cnon c\u2019\u00e8 alcuna variazione a quanto gi\u00e0 redatto. Ora il progetto torner\u00e0 alla Regione per una nuova prevalutazione di conformit\u00e0 alle linee guida. Se verr\u00e0 ritenuto conforme, sar\u00e0 il piano sar\u00e0 presentato al Consiglio comunale per approvazione. Siamo solo all\u2019inizio dell\u2019iter\u201d. Nessuna preoccupazione, almeno per ora. Il momento di battere i pugni, semmai, arriver\u00e0 in seguito.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La questione, altrimenti sottaciuta, \u00e8 stata portata all\u2019onore della ribalta dall\u2019ex sindaco Giovanni Barone, che lo scorso 19 dicembre ne dava notizia sui social: \u201cForse non tutti sanno che \u00e8 stata approvata, dalla Giunta Municipale di Santa Croce Camerina, la rimodulazione del Piano di Utilizzo del Demanio Marittimo, che a settembre era stata richiesta dal […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":63723,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[181,1190,156,1000,1189],"class_list":["post-79447","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-casuzze","tag-enzo-battaglia","tag-giovanni-barone","tag-peppe-dimartino","tag-pudm"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79447","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79447"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79447\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/63723"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79447"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79447"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79447"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}