{"id":82642,"date":"2025-01-31T10:18:13","date_gmt":"2025-01-31T09:18:13","guid":{"rendered":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/?p=82642"},"modified":"2025-01-31T20:11:16","modified_gmt":"2025-01-31T19:11:16","slug":"da-insieme-voto-contrario-al-bilancio-modesto-e-senza-ambizione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2025\/01\/31\/da-insieme-voto-contrario-al-bilancio-modesto-e-senza-ambizione\/","title":{"rendered":"Da Insieme voto contrario al bilancio: “Modesto e senza ambizione”"},"content":{"rendered":"

\u201cIl Consiglio Comunale di Santa Croce<\/strong> si \u00e8 chiuso con un bilancio modesto, senza ambizioni, senza investimenti strategici per il futuro della citt\u00e0, come ammesso dallo stesso sindaco. Un documento che cristallizza l\u2019esistente piuttosto che proiettare Santa Croce verso un vero sviluppo, con l\u2019unica voce di spesa rilevante rappresentata da un incremento di oltre 500.000 euro per i ricoveri protetti. Un intervento, questo, senza dubbio necessario e doveroso, ma che da solo non pu\u00f2 rappresentare un orizzonte per la citt\u00e0\u201d. Lo scrivono in una nota i consiglieri di Insieme per Santa Croce, Gaetano Riva, Alessio Mandar\u00e0 e Piero Mandar\u00e0, all\u2019indomani della seduta d\u2019aula in cui \u00e8 stato approvato<\/a><\/span> \u2013 col voto contrario dei tre \u2013 il Bilancio di previsione 2025\/27.<\/p>\n

\u201cLa maggioranza ha respinto<\/strong> tre dei quattro emendamenti presentati da noi \u2013 dicono i consiglieri di Insieme – accettando solo quello relativo alla riduzione dell\u2019accantonamento per i debiti di dubbia esigibilit\u00e0, trasformato in mozione. Eppure avevamo presentato proposte di assoluto buonsenso, sostenibili economicamente e accompagnate da pareri tecnici favorevoli: la prima prevedeva di destinare 10 mila euro per i servizi sociali, da stornare al capitolo degli eventi culturali non prioritari e di promozione turistica, che \u2013 viceversa – sarebbe stato facile rimpinguare attraverso il contributo di sponsor o finanziamenti regionali; poi, avevamo proposto di assegnare 25 mila per il sostegno scolastico alle famiglie (15 mila per il servizio mensa e trasporto pubblico e 10 mila per attivit\u00e0 e laboratori extrascolastici), da prelevare in parte dal capitolo tutela ambiente (che dispone di oltre 90.000 euro) e in parte dal capitolo contenziosi e spese legali. Infine avevamo suggerito di incrementare i fondi per la sicurezza, con la proposta di potenziare la Polizia Municipale. La maggioranza, per\u00f2, si \u00e8 trincerata dietro la solita formula del \u201cbastevole\u201d, rifiutando qualsiasi margine di miglioramento, anche di fronte a numeri che dimostravano il contrario\u201d.<\/p>\n

\u201cL\u2019unico momento di reale confronto<\/strong> ha riguardato il regolamento delle commissioni consiliari, sul quale si \u00e8 trovata una sintesi grazie alla pressione esercitata dalla minoranza. Va riconosciuto il lavoro della consigliera Iacono, che ha riscritto due emendamenti, apportando le modifiche su cui si \u00e8 trovata la convergenza finale. Il regolamento \u00e8 stato approvato all\u2019unanimit\u00e0, introducendo una maggiore rappresentanza per i gruppi consiliari e sanzioni per chi fa ostruzionismo, compresa la possibile decadenza del presidente in caso di comportamenti dilatori. Tra i pochi punti su cui si \u00e8 registrata una condivisione, c\u2019\u00e8 stata l\u2019approvazione unanime della modifica al regolamento sui dehors\u201d.<\/p>\n

\u201cIn questo scenario \u2013<\/strong> prosegue la nota di Insieme – spicca il ruolo della consigliera Fidone, che formalmente non appartiene alla maggioranza, ma nei fatti ne ha seguito ogni scelta senza mai discostarsi, senza mai proporre, senza mai contestare nulla. Non solo ha votato contro tutti gli emendamenti della minoranza, ma non ha sollevato obiezioni sulla modifica del regolamento consiliare, che avrebbe garantito maggiore rappresentanza anche a lei stessa\u201d.<\/p>\n

\u201cQuello che emerge<\/strong> da questa seduta consiliare \u00e8 un\u2019amministrazione che sceglie la strada pi\u00f9 facile: non cambiare nulla, non rischiare nulla, non investire nulla al di fuori di ci\u00f2 che \u00e8 gi\u00e0 scritto nei documenti di previsione. Si potevano stanziare pi\u00f9 risorse per il sociale? S\u00ec, e senza tagliare servizi essenziali. Si poteva investire di pi\u00f9 sulla sicurezza pubblica? S\u00ec, scegliendo di rafforzare la Polizia Municipale invece della polizia privata. Si potevano destinare pi\u00f9 fondi alle famiglie, garantendo un supporto reale? S\u00ec, e senza nemmeno compromettere altri capitoli di bilancio. Ma la maggioranza ha preferito la via dell\u2019inerzia, respingendo tutto per partito preso. Il bilancio approvato non ha una visione, non ha ambizioni, non ha investimenti strategici. La politica non \u00e8 solo amministrare l\u2019ordinario, ma avere il coraggio di cambiare, di rispondere ai bisogni reali della comunit\u00e0, di sostenere chi \u00e8 in difficolt\u00e0, di garantire sicurezza ai cittadini senza compromessi. Ma questo consiglio non ha avuto quel coraggio. Ha scelto la conservazione, l\u2019inerzia, il rifiuto di ogni miglioramento. E Santa Croce, ancora una volta, ha perso un\u2019occasione per crescere davvero\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cIl Consiglio Comunale di Santa Croce si \u00e8 chiuso con un bilancio modesto, senza ambizioni, senza investimenti strategici per il futuro della citt\u00e0, come ammesso dallo stesso sindaco. Un documento che cristallizza l\u2019esistente piuttosto che proiettare Santa Croce verso un vero sviluppo, con l\u2019unica voce di spesa rilevante rappresentata da un incremento di oltre 500.000 […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":80668,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[260,232,139],"class_list":["post-82642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica","tag-bilancio-di-previsione","tag-consiglio-comunale","tag-santa-croce-camerina"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82642","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82642"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82642\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":82649,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82642\/revisions\/82649"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/80668"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82642"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82642"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82642"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}