{"id":84548,"date":"2025-09-27T11:36:14","date_gmt":"2025-09-27T09:36:14","guid":{"rendered":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/?p=84548"},"modified":"2025-09-27T11:37:46","modified_gmt":"2025-09-27T09:37:46","slug":"santa-croce-il-campo-sportivo-diventa-ring-politico-bagarre-in-consiglio-comunale","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2025\/09\/27\/santa-croce-il-campo-sportivo-diventa-ring-politico-bagarre-in-consiglio-comunale\/","title":{"rendered":"Santa Croce, il campo sportivo diventa ring politico: bagarre in Consiglio comunale"},"content":{"rendered":"<p>Dopo aver fatto il sacrificio di pensare, qualcuno si \u00e8 anche mosso. Apriti cielo. La visita di un consigliere comunale d\u2019opposizione e del coordinatore di Forza Italia al campo sportivo di Santa Croce -tuttora oggetto di cantieri- non s\u2019aveva da fare. Motivi di sicurezza. Ed \u00e8 su questo che la maggioranza consiliare ha deciso di fare opposizione all\u2019opposizione. Perch\u00e9 fare la maggioranza (bulgara) non basta pi\u00f9.<br \/>\nE cos\u00ec un Consiglio comunale quasi mite, gioved\u00ec sera, si \u00e8 trasformato in corrida. Le foto al campo non erano in alta risoluzione e per lo pi\u00f9, secondo Cambia Verso, mostravano una realt\u00e0 distorta. Ma a quel punto erano distorti pure gli atti, giacch\u00e9 i lavori (costati la bellezza di 700 mila euro) risultano conclusi dalla fine di luglio.<br \/>\nSe sia un campo di patate o meno saranno i tecnici a dirlo, pronunciandosi al termine del collaudo. Ma \u00e8 bastata una visita (per altro gi\u00e0 annunciata al sindaco), una foto, un passo fuori tempo, per far inferocire i controllori. E cos\u00ec al centro dell\u2019ultima seduta del Consiglio, che ha sorvolato sul vero motivo del contendere (i lavori sono stati realizzati a regola d\u2019arte? E se no, perch\u00e9?), \u00e8 finita la processione allo stadio. Con annesso l\u2019atto d\u2019accusa alle societ\u00e0 sportive di averli fatti avvicinare all\u2019Area 51.<br \/>\nAnche il presidente del Consiglio comunale, un tempo organico alla maggioranza, \u00e8 entrato nel mirino dei magistrati inquisitori. Gli hanno contestato il fatto che potesse esprimersi su quello che aveva visto, sorvolando persino sui progressi evidenziati. Non poteva, non doveva. \u201cNoi siamo qui per fare i consiglieri\u201d, ha sbottato Agnello, abbandonando per un attimo l\u2019aplomb.<br \/>\nNella visione (non pi\u00f9 cos\u00ec ingenua) degli amministratori, per parlare occorre chiedere il permesso. Per questo sui social prevale la condivisione: parla uno per tutti, gli altri si limitano a rilanciare. Talvolta ad imitare. In aula, per\u00f2, siamo entrati in una nuova fase: si procede a briglie sciolte.<br \/>\nAssessori seduti tra i banchi della maggioranza, per lo pi\u00f9 competenti di monnezza (mica \u00e8 un\u2019offesa), si ergono a censori. \u201cLa possibilit\u00e0 per i consiglieri di motivare la propria soddisfazione o insoddisfazione alle risposte dell\u2019Amministrazione? Esiste solo da qualche mese\u201d. Ma ce n\u2019\u00e8 davvero per tutti i gusti: consiglieri spavaldi da sembrare ultr\u00e0, aspiranti lacch\u00e8 che cambiano idea pi\u00f9 in fretta del clima in marzo, e poi una serie di signors\u00ec \u2013 cos\u00ec timidi, cos\u00ec carucci &#8211; che credono ancora al paese delle favole. Il nostro.<br \/>\nDove tutti hanno diritto a fotografarsi, tranne gli avversari politici. Se potessero, li manderebbero in esilio: per lesa maest\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dopo aver fatto il sacrificio di pensare, qualcuno si \u00e8 anche mosso. Apriti cielo. La visita di un consigliere comunale d\u2019opposizione e del coordinatore di Forza Italia al campo sportivo di Santa Croce -tuttora oggetto di cantieri- non s\u2019aveva da fare. Motivi di sicurezza. Ed \u00e8 su questo che la maggioranza consiliare ha deciso di [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":63,"featured_media":84549,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5,11],"tags":[],"class_list":["post-84548","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-editoriale","category-primopiano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/63"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84548"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84548\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84550,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84548\/revisions\/84550"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84549"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}