Santa Croce. I Consiglieri comunali Gaetano Riva e Piero Mandar\u00e0 intervengono dopo la pubblicazione del Verbale del Collegio dei Revisori n. 37\/2025 e dopo l\u2019approvazione della Delibera consiliare n. 38\/2025, relativa al Rendiconto 2024. Due documenti, dicono i consiglieri, che \u201ctolgono ogni residua copertura politica alla giunta e mostrano una realt\u00e0 ben diversa da quella raccontata dal sindaco\u201d.
\nIl Rendiconto 2024 approvato dalla maggioranza, infatti, mostra zero avanzo libero, un risultato formalmente positivo ma composto da somme vincolate e crediti difficilmente esigibili, un Fondo crediti di dubbia esigibilit\u00e0 di quasi 3,8 milioni, un risultato di competenza negativo per quasi 7 milioni, un disavanzo storico di 4,4 milioni che pesa ancora sull\u2019Ente. Lo dicono ancora i consiglieri.
\n\u201cNon c\u2019\u00e8 alcun risanamento \u2013 spiegano Riva e Mandar\u00e0 \u2013 C\u2019\u00e8 un bilancio rigido, appesantito e senza margini. La narrazione dell\u2019Amministrazione, di fronte a questi numeri, semplicemente non regge\u201d.
\nA rendere ancora pi\u00f9 pesante il quadro arriva il Verbale dei Revisori n. 37\/2025. Il Collegio, organo terzo e imparziale, rileva che il Registro del Contenzioso non \u00e8 aggiornato, i rischi di soccombenza non sono monitorati, obblighi previsti da tempo non sono stati rispettati, il Segretario generale e il Responsabile finanziario vengono formalmente richiamati a fornire i dati.
\n\u201cIn altre parole \u2013 osservano i due consiglieri \u2013 il Comune non tiene neppure uno strumento fondamentale per sapere quanto rischia in caso di cause perse. E con un bilancio cos\u00ec debole, questa mancanza \u00e8 gravissima\u201d.
\nIl Rendiconto evidenzia una situazione economica fragile; il Verbale dei Revisori certifica un disordine amministrativo preoccupante.
\nPer Riva e Mandar\u00e0, \u201c\u00e8 la combinazione peggiore: conti deboli e rischi non valutati. Una miscela che espone il Comune a conseguenze potenzialmente pesanti, anche in termini di responsabilit\u00e0\u201d.
\nDurante la discussione in Consiglio, il sindaco ha parlato di \u201cstabilit\u00e0 finanziaria\u201d e \u201cproblemi ereditati e risolti\u201d. Ma i documenti ufficiali raccontano un\u2019altra storia.
\n\u00abSe i Revisori scrivono nero su bianco che il registro del contenzioso non \u00e8 gestito \u2013 spiegano da Insieme per Santq Croce \u2013 significa che il Comune sta procedendo alla cieca su un tema che pu\u00f2 costare caro. E quando il Rendiconto segnala quasi 7 milioni di squilibrio, la parola \u201cstabilit\u00e0\u201d diventa semplicemente fuori luogo\u00bb.
\nRiva e Mandar\u00e0 hanno quindi presentato un\u2019interrogazione urgente chiedendo perch\u00e9 il registro del contenzioso non sia aggiornato, quali rischi economici siano oggi non valutati, chi non abbia adempiuto ai propri compiti, se il fondo rischi legali sia adeguato, quali misure immediate la Giunta intenda adottare.
\n\u201cSanta Croce Camerina \u2013 concludono i due consiglieri \u2013 merita trasparenza, rigore e amministratori che affrontino i problemi, non che li nascondano dietro dichiarazioni rassicuranti. Oggi i documenti parlano chiaro, e non dicono ci\u00f2 che il Sindaco continua ostinatamente a ripetere\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Santa Croce. I Consiglieri comunali Gaetano Riva e Piero Mandar\u00e0 intervengono dopo la pubblicazione del Verbale del Collegio dei Revisori n. 37\/2025 e dopo l\u2019approvazione della Delibera consiliare n. 38\/2025, relativa al Rendiconto 2024. Due documenti, dicono i consiglieri, che \u201ctolgono ogni residua copertura politica alla giunta e mostrano una realt\u00e0 ben diversa da quella […]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":84935,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-84934","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=84934"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":84937,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/84934\/revisions\/84937"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/84935"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=84934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=84934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=84934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}