{"id":86966,"date":"2026-07-30T09:11:35","date_gmt":"2026-07-30T07:11:35","guid":{"rendered":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/?p=86966"},"modified":"2026-07-30T09:11:35","modified_gmt":"2026-07-30T07:11:35","slug":"santa-croce-lopposizione-attacca-sul-bilancio-casse-vuote-poca-trasparenza-sui-debiti-e-atti-scritti-con-il-copia-e-incolla","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/2026\/07\/30\/santa-croce-lopposizione-attacca-sul-bilancio-casse-vuote-poca-trasparenza-sui-debiti-e-atti-scritti-con-il-copia-e-incolla\/","title":{"rendered":"Santa Croce, l\u2019opposizione attacca sul bilancio: \u00abCasse vuote, poca trasparenza sui debiti e atti scritti con il copia e incolla\u00bb"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Un voto contrario senza sconti, motivato da dati contabili preoccupanti e da durissimi rilievi tecnici. I consiglieri comunali di opposizione del gruppo <strong>&#8220;Insieme per Santa Croce&#8221;<\/strong>, <strong>Gaetano Riva<\/strong> e <strong>Pietro Mandar\u00e0<\/strong>, bocciano senza appello la gestione finanziaria della maggioranza. Sotto la lente della minoranza sono finiti i documenti pi\u00f9 importanti del Comune: il Rendiconto 2025, l&#8217;Assestamento di bilancio e una raffica di variazioni d\u2019urgenza. \u00abSe la maggioranza prova a far quadrare i numeri sulla carta \u2013 spiegano i due esponenti di minoranza \u2013 le relazioni dei tecnici e dei revisori dei conti restituiscono l\u2019immagine di un Comune strutturalmente debole, che naviga a vista e spende soldi pubblici in penali e interessi bancari\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il &#8220;buco&#8221; sulla spesa corrente e la cassa a zero<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Il primo affondo di Riva e Mandar\u00e0 riguarda la gestione quotidiana del paese. Le spese correnti dell\u2019ente hanno superato i <strong>14,6 milioni di euro<\/strong>, distanziando nettamente le entrate reali. \u00abC\u2019\u00e8 uno squilibrio strutturale di oltre <strong>1,9 milioni di euro<\/strong> \u2013 denunciano \u2013 che viene tamponato solo bruciando i risparmi degli anni passati per pagare le bollette di oggi. Inoltre, il fondo cassa effettivo del Comune \u00e8 pari a <strong>0,00 euro<\/strong>. Significa che l&#8217;ente \u00e8 costretto a vivere stabilmente a debito con le banche, superando i <strong>2,7 milioni<\/strong> di anticipazione di tesoreria per pagare i servizi ordinari\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>L&#8217;allarme dei Revisori: \u00abRischio di danno erariale certo e grave\u00bb<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A dare forza alle accuse dell&#8217;opposizione c&#8217;\u00e8 la relazione ufficiale dell&#8217;Organo di Revisione, che contiene parole pesantissime sulla gestione dei tributi. I residui attivi (le tasse non riscosse) hanno superato la cifra record di <strong>21 milioni di euro<\/strong>, con oltre <strong>10,8 milioni<\/strong> legati a imposte comunali evase o non pagate. \u00abI revisori dei conti hanno messo nero su bianco che il Comune spende troppi soldi in interessi passivi sulle anticipazioni bancarie \u2013 attaccano Riva e Mandar\u00e0 \u2013 e hanno invitato formalmente la Giunta a riscuotere i crediti <em>&#8216;al fine di evitare danno erariale certo e grave per l\u2019ente&#8217;<\/em>. Una certificazione di inefficienza che grava direttamente sulle tasche dei cittadini\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Imprese pagate in ritardo e debiti commerciali nascosti<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00abMentre la politica racconta che va tutto bene \u2013 incalzano i consiglieri di opposizione \u2013 i dati ufficiali certificano che il Comune paga i propri debiti commerciali con una media di <strong data-sfc-cp=\"\" data-sfc-root=\"ep\" data-complete=\"true\" data-copy-service-computed-style=\"font-family: &quot;Google Sans&quot;, Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-weight: 700; margin: 0px; text-decoration: none; border-bottom: 0px rgb(10, 10, 10);\">88 giorni di attesa<\/strong>, accumulando un ritardo di 46 giorni oltre i limiti di legge. Non solo: come rilevato dai tecnici, l\u2019ente non ha provveduto a pubblicare l&#8217;ammontare complessivo dei debiti sulla piattaforma elettronica e nella sezione trasparenza. I ritardi ci sono e pesano sulle imprese locali, ma i dati non vengono resi accessibili ai cittadini\u00bb.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong>Il caos degli atti amministrativi: spunta l&#8217;errore dell&#8217;anno di bilancio<\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">A confermare la fretta e la superficialit\u00e0 nella stesura dei documenti contabili c&#8217;\u00e8 l&#8217;analisi dell&#8217;ultima variazione di bilancio portata d&#8217;urgenza in aula dalla Giunta. \u00abSiamo davanti a un&#8217;amministrazione che non programma, ma rincorre le emergenze esautorando il Consiglio Comunale con continue delibere d&#8217;urgenza \u2013 concludono Gaetano Riva e Pietro Mandar\u00e0 \u2013. L&#8217;ultimo atto presentato dagli uffici \u00e8 l&#8217;emblema del caos: un grossolano &#8220;copia e incolla&#8221; dove hanno sbagliato persino gli anni di riferimento, chiedendo al Consiglio di modificare il bilancio del triennio passato (2025\/2027) anzich\u00e9 di quello corrente (2026\/2028). Non possiamo avallare questo modo superficiale di trattare i conti pubblici. Il nostro voto \u00e8, e rester\u00e0, fermamente contrario\u00bb.<\/p>\n<p><strong>NOTA TECNICA E FONTI DOCUMENTALI <\/strong><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><strong><span style=\"color: #ff0000;\"><em>A garanzia della massima trasparenza e veridicit\u00e0 delle informazioni fornite ai cittadini, i consiglieri Gaetano Riva e Pietro Mandar\u00e0 precisano che tutti i dati numerici e le criticit\u00e0 sollevate sono estratti testualmente dai documenti ufficiali del Comune di Santa Croce Camerina, depositati agli atti dell&#8217;ente:<\/em><\/span><\/strong><\/p>\n<ul>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Fondo Cassa a zero (\u20ac 0,00):<\/strong> Dato ufficiale certificato dalla Giunta Comunale nella <em>Relazione al Rendiconto 2025<\/em> (Prospetto del Risultato di Amministrazione, Pagina 6).<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Ritardi nei pagamenti a 88 giorni e dati omessi:<\/strong> Rilievo ufficiale messo nero su bianco dall&#8217;Organo di Revisione a Pagina 30 della propria <em>Relazione al Rendiconto<\/em>, dove si attesta la mancata pubblicazione dell&#8217;ammontare complessivo dei debiti.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Richiamo per rischio &#8220;Danno Erariale&#8221;:<\/strong> Testo estratto dalla <em>Relazione dei Revisori dei Conti<\/em> (Pagina 27), in cui si invita formalmente l&#8217;ente a riscuotere i crediti per evitare le onerose anticipazioni bancarie di cassa.<\/li>\n<li style=\"text-align: justify;\"><strong>Errore negli anni del Bilancio (2025\/2027):<\/strong> Refuso formale presente nell&#8217;atto ufficiale <em>Proposta di Deliberazione del Consiglio N. 21 dell&#8217;08\/07\/2026<\/em> (Premesse di Pagina 1).<\/li>\n<\/ul>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Un voto contrario senza sconti, motivato da dati contabili preoccupanti e da durissimi rilievi tecnici. I consiglieri comunali di opposizione del gruppo &#8220;Insieme per Santa Croce&#8221;, Gaetano Riva e Pietro Mandar\u00e0, bocciano senza appello la gestione finanziaria della maggioranza. Sotto la lente della minoranza sono finiti i documenti pi\u00f9 importanti del Comune: il Rendiconto 2025, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":34,"featured_media":86029,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-86966","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86966","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/34"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=86966"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86966\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":86969,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/86966\/revisions\/86969"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/86029"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=86966"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=86966"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santacroceweb.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=86966"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}