C’è un momento preciso, nelle partite a Indovina Chi?, in cui abbassi tutte le tessere sul tabellone e ti ritrovi davanti appena due facce. A Ragusa, per vivere quell’ebbrezza ludica, non serve nemmeno aprire la scatola: basta leggere la graduatoria provvisoria del concorso per dirigente amministrativo all’ex Provincia.
Partiti in settanta, dimezzati a trentacinque, scremati a nove, alla fine dell’imbuto burocratico del Libero Consorzio Comunale sono rimasti soltanto due idonei per un posto a tempo pieno e indeterminato. Una selezione talmente severa che al confronto i test della NASA sembrano una passeggiata di salute. Ma il vero colpo di teatro non è la selezione naturale dei sessantotto aspiranti rimasti al palo, bensì l’identikit dei due sopravvissuti, che trasforma un semplice verbale amministrativo in un piccolo capolavoro di geometria istituzionale ragusana.
Al primo posto, con 87,33 punti, troviamo un dipendente del Comune di Comiso che dal 2020 ricopre incarichi dirigenziali nello staff della sindaca della città. La quale, per una di quelle meravigliose coincidenze che rendono unica la provincia iblea, dall’aprile 2025 è anche presidente dell’ente che ha bandito il concorso. Praticamente un trasferimento a chilometro zero, con il vantaggio impagabile di conoscere già la geografia delle scrivanie senza dover nemmeno chiedere indicazioni in portineria.
Al secondo posto, con 79,66 punti, spunta invece un altro candidato. Il suo cognome suona familiare agli addetti ai lavori: è infatti il figlio di uno stimato ex presidente della sezione fallimentare del Tribunale di Ragusa e oggi referente dell’Organismo di composizione della crisi da sovraindebitamento (OCC) dei commercialisti locali. E qui il tabellone del nostro gioco da tavolo si illumina di connessioni degne di un romanzo d’appendice.
Secondo quanto ricostruito dalle cronache in questi giorni, proprio quell’organismo di cui il padre del secondo classificato è referente — pur restando ben distinto il suo ruolo istituzionale da quello del professionista che ha gestito materialmente la pratica — avrebbe seguito la procedura di concordato minore del deputato regionale Giorgio Assenza, capogruppo di Fratelli d’Italia all’Ars e storico sostenitore politico della stessa sindaca di Comiso. Un concordato finito persino sulle cronache nazionali per via di una ristrutturazione del debito fiscale omologata dal Tribunale nonostante il parere contrario dell’Agenzia delle Entrate. Curiosamente, nella sentenza di omologa pubblicata online mancano sia il nome dell’organismo sia quello del gestore della crisi, così come mancano gli allegati istruttori che invece compaiono in altre procedure simili. Un piccolo mistero della fede burocratica, probabilmente dovuto a un eccesso di timidezza documentale.
Una precisazione, a scanso di equivoci: la scelta di non riportare le generalità dei due candidati è esclusivamente editoriale e risponde a un criterio di essenzialità dell’informazione, non certo alla volontà di sottrarre elementi alla conoscenza pubblica. I nominativi, ove riportati negli atti ufficialmente pubblicati dall’amministrazione, sono consultabili attraverso i canali istituzionali, secondo le disposizioni vigenti in materia di pubblicità e trasparenza amministrativa. Chiunque desideri approfondire potrà quindi fare riferimento alla documentazione ufficiale accessibile nelle forme previste dalla legge. L’attenzione di questo articolo non è rivolta alla sfera privata dei partecipanti, ma ai profili di interesse pubblico della procedura concorsuale e alle circostanze istituzionali che la accompagnano.
Sia chiaro: gli elementi qui richiamati non dimostrano alcuna violazione di legge, né consentono di mettere in discussione, di per sé, la regolarità delle prove sostenute dai candidati. Nessun legame professionale o familiare costituisce, da solo, prova di favoritismi o irregolarità. Eppure, osservando il quadro d’insieme, viene da sorridere pensando a quanto sia piccolo il mondo all’ombra dei monti Iblei, dove ogni strada amministrativa, politica o giudiziaria finisce inevitabilmente per incrociarsi allo stesso semaforo.
Forse, per rendere la lettura degli atti pubblici ancora più avvincente per i cittadini, la prossima volta il Tribunale e gli enti locali potrebbero allegare direttamente il tabellone rosso e blu di Indovina Chi? insieme ai verbali: “Porta gli occhiali? È omonimo? Lavora nello staff? È figlio di un referente?”. Clic, clic, clic: tessere abbassate e il cittadino finalmente ci capisce qualcosa.
